Ухвала суду № 100332385, 28.09.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 Справа №607/10611/19

провадження № 1-в/607/217/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ломакіна В.Є.,

при секретарі судового засідання: Войтків С.М.,

з участю прокурора: Свачія М.І.

заявника – засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі, клопотання ОСОБА_1 про повернення грошових коштів внесених в якості застави,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник – засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про повернення грошових коштів на суму 25000 грн. внесених в якості застави у кримінальному провадженні №1201921001000401 від 07.02.2019 року відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 10.04.2019 року та внесеної ОСОБА_2 згідно квитанції № 1255Е91А03 від 26 квітня 2019 року .

Заявлені вимоги засуджений ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 10.04.2019 року у кримінальному провадженні №1201921001000401 від 07.02.2019 року відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено запобіжний захід у виді застави в сумі 25000 грн. для забезпечення виконання ним обов`язків, визначених КПК України. 26.04.2019 року ОСОБА_2 отримувачу ТУ ДСА України в Тернопільській області на відповідний рахунок внесено суму застави в розмірі 25000 грн. На даний час вироком Тернопільського міськрайонного суду від 21.04.2021 року, який набрав законної сили, його засуджено за ч.2 ст.186, ст.395, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України на строк 4 роки позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, із встановленням 2-х років іспитового строку, що свідчить про те, що кримінальне провадження відносно нього №1201921001000401 від 07.02.2019 року завершене. При винесені вищезазначеного вироку запобіжний захід у виді застави залишився не вирішеним в частині повернення застави заставодавцю. Отже, вирок суду на даний час набрав законної сили, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю. Як вбачається з матеріалів справи, питання про звернення внесеної суми застави в дохід держави судом не вирішувалось.

Заявник – засуджений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду поданого ним клопотання, у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, доказів існування поважних причин неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив з приводу повернення заставодавцю - ОСОБА_2 внесеної суми застави у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши клопотання засудженого, матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, приходить до переконання, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 10.04.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено йому розмір застави в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області (р/р 37319038003454, МФО 820172, ідентифікаційний код 26198838, Банк Одержувача: Державна казначейська служба, призначення платежу – застава за « ОСОБА_1 » у кримінальному провадженні №12019210010001119 за ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2019 року). У випадку внесення застави, вирішено покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 00 год. 00 хв. 05 червня 2019 року, наступні обов`язки: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись із спілкуванням із потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні, здати, у разі наявності, до відповідних органів державної влади на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Із копії квитанції №1255Е91А03 від 26.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 внесла на рахунок отримувача – ТУ ДСА у Тернопільській області суму в розмірі 25000 грн. з призначенням платежу: «внесення застави за ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №1201921001000401 за ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 10.04.2019 року, справа №607/8845/19.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 21.04.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ст.395, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначено йому остаточне покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 2 (два) роки іспитового строку. Зобов`язано ОСОБА_1 , відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України, в період дії іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 24.05.2021 року .

При ухваленні вироку відносно ОСОБА_1 судом не було вирішено питання в частині повернення внесеної заставодавцем - ОСОБА_2 суми застави в розмірі 25000 грн.

Отже, на даний час вирок суду набрав законної сили, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Як вбачається з матеріалів справи, питання про звернення внесеної суми застави в дохід держави судом не вирішувалось.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: Кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства. (пункти 7-8).

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву засудженого ОСОБА_1 слід задовольнити частково, повернувши заставодавцю – ОСОБА_2 суму застави в розмірі 25000 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення суми застави,- задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), внесені кошти на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області, у сумі 25 000 ( двадцять п`ять тисяч) гривень, сплачених у якості застави на підставі квитанції №1255Е91А03 від 26.04.2019 року, виданої АТ «ОТП Банк», у кримінальному провадженні №№1201921001000401 від 07.02.2019 року за ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку дії запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін