
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2021 Справа №607/4360/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливки Л.М.
за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву приватного підприємства «Люкс» про виправлення описки у судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ №607/4360/21 про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Люкс» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 9172,80 гривень.
30 вересня 2021 року від представника приватного підприємства «Люкс» надійшла до суду заява про виправлення описки у судовому наказі №607/4360/21, виданому 21 квітня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, покликаючись на те, що судом помилково зазначено у ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_2 . Також, помилково зазначено код ЄДРПОУ ПП «Люкс» 36268800 замість НОМЕР_3 . З цих підстав просила заяву задовольнити.
Заява про виправлення описки у судовому наказі розподілено до розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01 жовтня 2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, судом установлено, що у тексті судового наказу допущено технічні описки, зокрема: помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 НОМЕР_1 замість правильного – НОМЕР_2 та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 та код ЄДРПОУ ПП «Люкс» НОМЕР_4 замість НОМЕР_3 .
За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у судовому наказі №607/4360/21, виданому 21 квітня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зазначивши у ньому: реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 НОМЕР_2 ; код ЄДРПОУ стягувача приватного підприємства «Люкс» 31276911.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву приватного підприємства «Люкс» про виправлення описки у судовому наказі – задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі №607/4360/21, виданому 21 квітня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Люкс» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, зокрема, зазначити у ньому:
-реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 ;
-реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 ;
-код ЄДРПОУ стягувача приватного підприємства «Люкс» 31276911 замість НОМЕР_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Дата складання ухвали суду – 07 жовтня 2021 року.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 100332221, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4360/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: