Ухвала суду № 100331879, 12.10.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-97/10

Провадження № 2-во/594/8/2021

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві питання про виправлення описки у рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області по справі № 2-97/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», відповідачі ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Надвірнянський завод молочних продуктів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег ТТІ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, суд

ВСТАНОВИВ:

Борщівським районним судом Тернопільської області 16 серпня 2021 року постановлено замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (юридична адреса:Україна. М.Київ вул.Московська,23/2, код ЄДРПУО 40658146) у виконавчих листах №2-97/10 від 03.09.2010 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Надвірнянський завод молочних продуктів» за кредитним договором №010/09-01/87/08 від 28.05.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні рішення було допущено описку, а саме назву судового рішення зазначено «РІШЕННЯ» замість вірного «УХВАЛА».

Враховуючи вказане, суд вважає, що допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2021 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», відповідачі ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Надвірнянський завод молочних продуктів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег ТТІ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі.

Зазначити правильно назву судового рішення, а саме «УХВАЛА» замість «РІШЕННЯ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 12 жовтня 2021 року.

Головуючий Чир П.В.