Ухвала суду № 100331758, 11.10.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3563/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Донченко Ю.В.

при секретарі Пилипців О.-І.І.

Справа № 466\3563\19

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) третя особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (м.Львів, вул..Липинського,11) про зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

за участі представника позивачів ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

27.05.2021р. з Верховного суду України на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалою судді від 03.06.2021 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представником відповідача було подано відзив на позов.

Представником відповідача- адвокатом Микушем Д.М. до суду подано заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 ; зупинення повадження у справі №466/3593/19 до вирішення та вступу рішення в законну силу по цивільній справі №466/5390/17 та клопотання про призначення у справі судової психологічної експертизи. На підставі наведеного заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача – адвокат Перунов В.В., який з`явився в підготовче засідання не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а так як суд теж вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії по призначенню справи до розгляду, то справу слід призначити до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу даних заяв та клопотання, ознайомившись з наявними документами, суд вважає, що підстав для задоволення заяв немає, то справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяв представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 та зупинення повадження у справі №466/3593/19 до вирішення та вступу рішення в законну силу по цивільній справі №466/5390/17 а також клопотання про призначення у справі судової психологічної експертизи - відмовити.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 17 каб.) на 25 жовтня 2021 року на 12.00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко