Ухвала суду № 100331751, 08.10.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
08.10.2021
Номер справи
466/8708/21
Номер документу
100331751
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 466/8708/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Інвесттранс» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

21.09.2021 Шевченківським районним судом м. Львова скеровано запит у ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації чи зареєстрований відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 вл.

04.10.2021 надійшла відповідь з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 24.04.2003 року за адресою: АДРЕСА_1 вл.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Інвесттранс», код ЄДРПОУ 43844585, юридична адреса: Львівська область, Жовківський район, село Сопошин, вул. Володимира Великого, 20/28 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 вл в якій просить суд визнати недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію, інформацію викладену відповідачем ОСОБА_1 01 вересня 2021 року в інтернет ресурсі на сторінці: https://www.facebook.com/ permalink.php?story_fbid=922703768316250&id=100017299057173, стягнути 150 000 гривень моральної шкоди та судові витрати.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 гривень та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб / 2270 грн./ (Отримувач коштів - ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача – UA888999980313181206000013955; код класифікації доходів бюджету – 22030101).

Враховуючи викладене, відповідно до положень частини шостої статті 175 ЦПК України, для правильного вирішення спору позивачеві позивачу у позовній заяві слід зазначити: в чому полягає завдана йому моральна шкода; якими конкретними неправомірними діями чи бездіяльністю відповідача її заподіяно позивачеві; з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується; чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних страждань або втрат немайнового характеру; з чого позивач виходив визначаючи грошову суму в розмірі 150000 грн.

Також позивачем не виконано вимоги ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме не зазначено: дати народження та РНОКПП відповідача, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім цього, позовна заява підписана ОСОБА_2 директором ТОВ "Буд Інвесттранс", однак згідно статуту ТОВ "Буд Інвесттранс" директором є Самардак В.Я.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив :

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Інвесттранс» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 100331751 ?

Документ № 100331751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100331751 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100331751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100331751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100331751, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 100331751, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100331751 відноситься до справи № 466/8708/21

Це рішення відноситься до справи № 466/8708/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100331747
Наступний документ : 100331756