
Справа № 466/7255/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 жовтня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Романчук М. С.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні судове засідання призначено на 04 жовтня 2021 року (а.с. 57-58).
В судове засідання призначене на 04.10.2021 року.
представник позивача – Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа (а.с. 60). Причини неявки невідомі. На адресу суду разом із позовною заявою подано заяву про витребування доказів (а.с.6-7).
відповідач - ОСОБА_1 не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.59). Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Оскільки вирішення справи в даному судовому засіданні не можливе, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 84, 116, 200, 223, 240, 258, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати докази від Третьої Львівської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 79000, м. Львів, пр. Чорновола, 39): копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати до Третьої Львівської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 79000, м. Львів, пр. Чорновола, 39) для виконання.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.
Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 29 листопада 2021 року об 12 год. 50 хв.
Повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасників справи.
Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) до 26.11.2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України
- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. Ф. Федорова
Судове рішення № 100331734, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7255/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: