Ухвала суду № 100331356, 11.10.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 458/194/20

Провадження № 2-а/455/22/2021

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Мисів Н.В.,

з участю представника позивача – адвоката Надіч Н.Д.,

представника відповідача – адвоката Симканич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Боринське лісове господарство» про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Надіч Н.Д. підтримала подане нею 02.09.2021 клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у відповідача оригінали матеріалів справи про адміністративне правопорушення в повному обсязі щодо ОСОБА_1 для дослідження під час судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача – адвокат Симканич В.В. щодо заявленого клопотання заперечив, покликаючись на те, що в матеріалах справи містяться належні копії таких матеріалів справи.

Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За правилами частин 3,4 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані, в т.ч.: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 10 ст. 44, ч. 4, 5 ст. 94 КАС України).

Відповідно до частин 2, 5, 6 статті 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власного ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, приходить до переконання, що у Державного підприємства «Боринське лісове господарство» слід витребувати оригінали матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких було прийнято оскаржувану постанову.

Керуючись ст.ст.9, 12, 44, 72, 77, 80, 248, 250 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державного підприємства «Боринське лісове господарство» оригінали матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких було прийнято постанову про накладення адміністративного стягнення №411 від 10.02.2020 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.65 КУпАП.

Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 29 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію даної ухвали надіслати до Державного підприємства «Боринське лісове господарство» – для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кушнір