Ухвала суду № 100330830, 11.10.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
11.10.2021
Номер справи
462/7384/21
Номер документу
100330830
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/7384/21

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

11 жовтня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зобов`язання відновити залишок коштів на банківському рахунку,

встановив:

позивач звернуся суд із позовною заявою про відновлення залишку коштів на банківському рахунку ОСОБА_1 , до стану, в якому він перебував, до несанкціонованих транзакцій у розмірі 27 968,07 грн., стягнути безпідставно автоматично стягнуті грошові кошти у розмірі1 215,28 грн, з карткового рахунку у погашенні заборгованості, та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.

Виходячи із змісту позовної заяви, позивач завернувся із позовом відповідно до ч.2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України - позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зареєстрований за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, що відноситься до Печерського району м. Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 цього Кодексу якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Залізничного районного суду м. Львова, адже місцезнаходження відповідача належить за територіальністю до Печерського району м. Києва, таку необхідно скерувати до Печерського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258, 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», про зобов`язання відновити залишок коштів на банківському рахунку - передати за територіальною юрисдикцією на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.С. Мруць

Часті запитання

Який тип судового документу № 100330830 ?

Документ № 100330830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100330830 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100330830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100330830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100330830, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 100330830, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100330830 відноситься до справи № 462/7384/21

Це рішення відноситься до справи № 462/7384/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100330829
Наступний документ : 100330831