
Справа № 444/3210/19
Провадження № 2/444/87/2021
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
12 жовтня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
секретаря судового засідання Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовкві клопотання представника позивача адвоката Луки Т.М. про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 та Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання заповіту недійсним та визнання права на спадкування, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в підготовче судове засідання 12.10.2021 р. не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Однак представник позивача звернувся до суду з клопотанням, просить просить призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої постивити питання чи виконаний підпис в заповіті, який посвідчений 22.09.2015 р. державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контои Одеської області Кушнір І.В. - ОСОБА_3 чи іншою особою. Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського НДІ СЕ. Клопотання обгрунтовує тим, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Засідання просить проводити у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з"ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання позивача слід задовольнити і призначити по справі експертизу.
У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об"єктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.
У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 103-105, 139, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 та Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання заповіту недійсним та визнання права на спадкування, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
чи виконаний підпис в заповіті, який посвідчений 22.09.2015 р. державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В. - ОСОБА_3 чи іншою особою?
Проведення даної експертизи доручити експертам ЛЬВІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ (Поштова адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
Попередити експерта, який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
На час проведення експертизи провадження в цивільній справі до отримання висновку експертизи - зупинити.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 /.
Ухвалу про призначення експертизи на 2-х аркушах, матеріали цивільної справи № 444/3210/19, провадження 2/444/87/2021 в одному томі, оригінал заповіту посвідчений 22.09.2015 р. державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В. з повідомленням всього на двох аркушах та оригінал реєстру для вчинення нотаріальних дій за період з 26.06.2015 р. по 24.10.2015 року направити в експертну установу ЛЬВІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ (поштова адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) - для виконання в частині проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Зобов"язати сторони на першу вимогу суду (в тому числі за клопотанням експерта) надати інші необхідні матеріали чи документи для проведення даної експертизи.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 100330556, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3210/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: