Ухвала суду № 100330383, 06.10.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8288/21

Провадження № 1-кс/461/5607/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі слідчого судді Радченка В.Є., при секретарі Степанюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Львівської обласної прокуратури Леськів А.В., про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140080001588 від 16.10.2020 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Львівської обласної прокуратури Леськів А.В., проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020140080001588 від 16.10.2020 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Підставою для внесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення слугували матеріали ОРД ГУ ДФС у Львівській області, щодо неправомірних дій ТОВ «МП» СофтДевелопмент» та ФОП ОСОБА_1 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що з матеріалів оперативних співробітників вбачається, що засновником та директором ТОВ МП «СофтДевелопмент» є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу є фізичною особою-підприємцем (платник єдиного податку другої групи, за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 85/38).Крім цього, ОСОБА_1 також обіймає посаду директора ТОВ «Пасічник Будсервіс» (ЄДРПОУ 41440927, м. Львів, вул. Промислова, 45).Поряд з цим, згідно матеріалів УОРД ГУ ДФС у Львівській області вбачається про наявність відкритих рахунків в ТОВ «МП «СофтДевелопмент» у Республіці Польща, зокрема в установі банку «IngBankSlaski IBAN»: No: USD- НОМЕР_1 , EUR- НОМЕР_2 .Проведеним оглядом вищевказаних рахунків за період травня-липня 2019 року встановлено оборот коштів, у відповідних валютах, в еквіваленті - 103 160005 гривень.

Значна сума коштів, яка була перерахована на банківські рахунки ТОВ «МП «СофтДевелопмент», в подальшому перерахована на рахунки ОСОБА_1 , які також відкриті в установі банку «IngBankSlaski IB AN»: No: НОМЕР_3 , EUR - НОМЕР_4 , яка склала в еквіваленті - 81 151 092 гривні.

Згідно інформаційних ресурсів ГУ ДФС у Львівській області, фізична особа ОСОБА_1 за період 2019 року при заповненні «податкової декларації про майновий стан і доходи» подав нульові обороти. Перебуваючи платником єдиного податку фізичною особою - підприємцем, ОСОБА_1 , за період 2019 року діяльності, податкової декларації - не подав.

Будучи засновником та обіймаючи посаду директора ТОВ «МП «СофтДевелопмент», як службова особа підприємства в період 2019 року, не подав жодної звітної декларації.

Таким чином, із врахуванням норм Податкового кодексу України, службовою особою ТОВ «МП «СофтДевелопмент» - ОСОБА_1 в період 2019 року приховано фактичний дохід підприємства в розмірі 103 160 005 гривень, в результаті чого не сплачено до державного бюджету України податку на прибуток в сумі - 18 298 800 гривень. Аналогічно ФОП ОСОБА_1 не сплачено податку на прибуток в сумі -14337 196 гривень.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично здійснює свою діяльність ОСОБА_1 спільно з іншими невстановленими особами.

З врахуванням встановлених відомостей, за вищевказаною адресою проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено велику кількість фінансово-господарських, банківських, митних документів нерезидентів, печаток нерезидентів, печатки факсиміле, пристрої для автентифікації та електронного підпису при трансакціях, чорнові записи, блокноти, готівкові кошти. На окремий флеш-носій скопійовано інформацію з комп`ютерної техніки, в тому числі переписку у додатках «Telegram», «WhatApp», клонованих з особистих апаратів стільникового зв`язку осіб, які займали обшукуване приміщення, зокрема ОСОБА_2 .

Проведеним оглядом переписки ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , а також з іншими особами в групі «МАКУЛАТУРА», встановлено відомості, які свідчать про незаконну діяльність ряду суб`єктів господарювання, в тому числі нерезидентів, пов`язану з документальним забезпеченням реально діючих підприємств, начебто проведеними господарськими операціями у сфері зовнішньо - економічної діяльності, переведення готівкових коштів в готівку та їх переміщення для зберігання.

Встановлені обставини свідчать про надання вище переліченими

підприємствами послуг з мінімізації податкового навантаження реальному сектору економіки, що призводить до ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.

Для встановлення злочинності діяння громадянина України ОСОБА_1 та інших причетних невстановлених осіб, необхідно дослідити трансакції вище перелічених підприємств по рахунках, відкритих в банківських установах Республіки Польща, а також дослідити обставини імпорту/експорту товарів згідно укладених вилучених договірних та товарно-супровідних документів.

Для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також прийняття у ньому рішення у відповідності до вимог закону, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій на території Республіки Польща, в тому числі вилучення (викопіювання) інформації про рух коштів в банківських установах Республіки Польща по рахунках вище перелічених суб`єктів господарювання.

З цією метою, заплановано скерування компетентним органам Республіки Польща запиту про надання міжнародної правової допомоги, для проведення слідчих, процесуальних дій з дотриманням вимог законодавства України.

Відсутність в повному обсязі проведених вищевказаних слідчих дій: допитів свідків, вилучення банківських документів (відомостей), унеможливлює прийняття подальших відповідних процесуальних рішень по справі.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний строк досудового розслідування не менше ще чотирьох місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок складності провадження, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, щопрокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Львівської обласної прокуратури Леськів А.В., проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020140080001588 від 16.10.2020 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Разом з тим, згідно матеріалів кримінального провадження, жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру.

Строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, в даному кримінальному провадженні спливають 16.10.2021 р.

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій на території Республіки Польща, в тому числі вилучення (викопіювання) інформації про рух коштів в банківських установах Республіки Польща по рахунках вище перелічених суб`єктів господарювання, та допитати свідків.

Вищевказані показання є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні, і без отримання таких неможливо виконати завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, з`ясувати усі обставини, що підлягають доказуванню та прийняти кінцеве рішення у провадженні.

З урахуванням наведеного, оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування не вбачається можливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених вст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити.

Суд приходить до висновку, що продовження строку досудового розслідування на чотири місяці буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140080001588 від 16.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 13 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Є.Радченко