
справа №439/1503/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Бунда А.О.,
з участю секретаря
судового засідання Музичка Л.Т.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку, як на спадкове майно за законом,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку розміром 1.19 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території колишньої Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області за ним як на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . Після смерті діда залишилося спадкове майно. При житті дід жодних заповітів в інтересах інших осіб не складав. В склад спадкового майна входить земельна ділянка, розміром 1.19 в умовних кадастрових гектарах. Дана земельна ділянка знаходиться на території колишньої Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №632935, який виданий 29.03.2019 року на прізвище ОСОБА_2 на даний час ним втрачено і з цього приводу ним зроблено оголошення в газеті «Голос відродження» про визнання даного сертифіката недійсним. Згідно довідки, яку видало ТОВ газета «Голос відродження» жодних відгуків на оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №632935, виданого 29.03.2019 на прізвище ОСОБА_2 в редакцію не надходило. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалася. Зазаначає, що він на день смерті діда проживав разом з ним без реєстрації, вів спільний побут, господарство, здійснював поточні ремонти будинку, здійснив поховання свого діда за власний рахунок і по даний час доглядає за його могилою і його будинком. Тому, просить позов задовольнити.
10.09.2021 року відкрито провадження у справі.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Микитюк С.М. подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав, просить його задовольнити.
Представник відповідача – представник Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представника відповідача, позов визнав.
Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) НОМЕР_1 видане 22.11.2018 року (а.с.9).
За життя спадкодавець ОСОБА_2 набув право на земельну ділянку розміром 1.19 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишньої Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується інформаційною довідкою ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 01.04.2019 0-13-0.19-189/101-19 (а.с.12).
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда на земельну ділянку Бродівською нотаріальною конторою відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.
Щодо втрати правовстановлюючого документу, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай) РН №632935 від 29.03.2019, позивач звертався із оголошенням у районну газету «Голос відродження». Однак відгуків на оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) РН №632935 від 29.03.2019 виданого на прізвище ОСОБА_2 до редакції не надходило (а.с.14-15).
Позивач ОСОБА_1 є внуком спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.6-8). Після смерті ОСОБА_2 позивач вступив в управління та користування земельною ділянкою (а.с.13).
Так як спадкодавець ОСОБА_2 в установленому порядку набув право власності на вищезазначену земельну ділянку, а спадкоємець ОСОБА_1 має право на спадкування цього майна за законом, у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак таку в нотаріальному порядку не оформив у зв`язку із відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на земельну ділянку площею 1,19 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишньої Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Виходячи з того, що правовідносини мали місце до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то до них слід застосувати положення ст.549 ЦК України (1963).
У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 01.01.2004 року ч.5 «Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом».
Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, яка залишилася після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як проживав з ним, вів спільне господарство, доглядав його до смерті, займався його похованням, що підтверджується інформацією, яка міститься у довідці №124 від 16.04.2021 виданої Підкамінською селищною радою (а.с.13).
На даний час ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті діда ОСОБА_2 , оскільки його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців не має.
Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст.534, 548, 549 ЦК України (1963 р.), керуючись ст.ст. 10,81, 200 ч.3, 206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
позов задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 1.19 в умовних кадастрових гектарах, відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 632935 від 29 березня 2019 року як на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .
Відповідач Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області ЄДРПОУ 04372483, місце знаходження смт.Підкамінь вул.І.Франка,1, Бродівського району, Львівської області.
Повний текст рішення складено та підписано 11.10.2021 року.
Суддя: А.О.Бунда
Судове рішення № 100330276, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1503/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: