Ухвала суду № 100330258, 07.10.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1518/17

Провадження №1-кп/439/7/21

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

07 жовтня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Богдан Михайлович, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140160000535 від 19.08.2017 року відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: Російської федерації, м. Челябінськ, жительки: АДРЕСА_1 , громадянки України, одружена, не працююча, раніше не судима,

за частиною 1 статті 383, частиною 1 статті 384 КК України, –

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140160000535 від 19.08.2017 року відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 383, частиною 1 статті 384 КК України.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, провадження було передане на розгляд судді Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук Ользі Ігорівні.

В подальшому, ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 12 грудня 2018 року – провадження у даній кримінальній справі зупинене до моменту розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 .

У свою чергу, 06 жовтня 2021 року розпорядженням керівника апарату Бродівського районного суду Львівської області Покиданець Н.М. призначено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи. Причина проведення повторного розподілу – суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_2 за рішенням Вищої ради правосуддя № 2055/0/15-21 від 05 жовтня 2021 року звільнена з посади судді Бродівського районного суду Львівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Як наслідок, 06 жовтня 2021 року, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Визначено головуючого суддю – Петейчука Богдана Михайловича.

За правилами частини 1 статті 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частини 3 статті 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною 2 статті 319 КПК України та статтею 320 КПК України.

За таких обставин, суддя, врахувавши застереження статтей 319-320 КПК України, приходить до переконання щодо необхідності розпочати судовий розгляд спочатку.

Проте оскільки судове провадження зупинено, кримінальну справу необхідно виключно прийняти до свого провадження та призначити таку до розгляду у судовому засіданні після відновлення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 35, 319-320 КПК України, –

у х в а л и в :

Прийняти до провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140160000535 від 19.08.2017 року відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 383, частиною 1 статті 384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук