Ухвала суду № 100330241, 06.10.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1368/21

Номер провадження 2-а/438/26/2021

УХВАЛА

судового засідання

06 жовтня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Наминанік О.С.,

за участю представника відповідача Мельника А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дрогобицький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бориславської міської ради, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дрогобицький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бориславської міської ради.

Ухвалою судді від 03 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено відкрите судове засідання у справі.

У судовому засіданні судом поставилось на обговорення питання про заміну третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дрогобицький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Заслухавши думку представника відповідача, який не заперечив проти заміни третьої особи, аналізуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дрогобицький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст. ст.49, 52 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Замінити третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дрогобицький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бориславської міської ради на 15 год. 30 хв. 27 жовтня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Слиш А.Т.