Ухвала суду № 100330228, 08.10.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/347/20

6/330/67/2021

"08" жовтня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка заяву представника позивача по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про виправлення описки у виконавчому листі, суд,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, за наступними підставами.

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.09.2021 року Якимівським районним судом Запорізької області по справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» було задоволено у повному обсязі.

07.08.2020 року Якимівським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості, які було направлено на адресу АТ КБ «Приватбанк».

28.09.2021 року представник АТ КБ «Приватбанк» Кулакова К.Р. надіслала заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 333/347/20, в обґрунтування якої представником позивача зазначено, що у виконавчому листі допущена описка, а саме некоректно вказана сума стягнення та не зазначена печатка суду у виконавчому документі, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Суд, розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відсутність печатки суду на виконавчому документі свідчить лише про невідповідність його оформлення встановленим вимогам, та в розумінні ст. 269 ЦПК України не є опискою.

У виконавчому листі сума стягнення зазначена 12635 гривень 01 копійка. Вищезазначена сума збігається з сумою, яку стягнуто за рішенням суду, тобто вважати її опискою підстав немає.

Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки будь-які описки за текстом виконавчого документа відсутні.

На підставі викладеного і керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 330/347/20, провадження 2/330/193/2020 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Якимівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ