Ухвала суду № 100330022, 11.10.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.10.2021

ЄУН 337/4710/21

Провадження № 2/337/2338/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Сабліної А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021р. до суду надійшов позов ПрАТ «Страхова компанія «АРКС»» до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації в розмірі 122000,40 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2021р. відкрито спрощене позовне провадження і призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 16.09.2021р. було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Патяк А.С. та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті замінено підготовчим засіданням.

23.09.2021р. від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Патяк А.С. надійшов відзив на позовну заяву.

04.10.2021р. від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якому також заявлено клопотання про продовження встановленого судом строку для її подання у зв`язку із тим, що через несприятливу епідеміологічну ситуацію у країні та встановлені карантинні обмеження, частина працівників ПрАТ «СК «АРКС» переведено на дистанційний режим роботи, що вплинуло на оперативність підготовки процесуальних документів.

Представник позивача Волинський В.М.в підготовче засідання не прибув, надав заяву, в якій просить провести підготовче засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не прибув, надав заяву, в якій просив провести підготовче засідання у його відсутність, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги викладені представником позивача доводи, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає за можливе продовжити строк представнику позивача для подання відповіді на відзив.

Під час підготовчого судового засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.127, 189, 196-198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації – закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2021 року о 09.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Продовжити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» строк для подання відповіді на відзив та долучити його до матеріалів справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова