
Справа № 2/325/349/2021 325/1145/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцової Г.А.
секретарі – Міняйло А.П.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокостянтинівської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Приазовського районного суду від 20 вересня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання, витребувано у приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Земенкової Ю.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08 жовтня 2021 року до суду надійшли витребувані судом докази.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, на адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність та просить призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не надав.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши подану заяву та матеріали справи приходить до наступного.
Статтею 197 ЦПК України передбачено здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема п. 19, суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні проведені наступні дії:
1) вивчені матеріали справи;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) з`ясовано, якими доказами позивач мотивує свій позов.
Таким чином, суд, оглянувши надану заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того, суд вважає необхідним, зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЗП № 0001516110 та свідоцтва про народження позивача - ОСОБА_3 .
Також, суд вважає необхідним повідомити позивача, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.. 83, 84, 197-198, 200, 247 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 до Новокостянтинівської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом
та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «03» листопада 2021 р. на 10-30 год. у залі судового засідання в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5 селище Приазовське Приазовського району Запорізької області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Зобов`язати ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 03 листопада 2021 року надати для огляду оригінали:
Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЗП № 0001516110 та свідоцтва про народження позивача - ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що згідно частин 6-9 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова
Судове рішення № 100329942, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1145/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: