
Справа №333/7430/20
Провадження №6/333/344/21
УХВАЛА
08 жовтня 2021 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №333/7430/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
01.10.2021 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява від 24.09.2021 року про виправлення описки у виконавчому листі від 14.09.2021 року №333/7430/20, вірно зазначивши РНОКПП боржника « НОМЕР_1 ».
В судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, у своїй заяві від 24.09.2021 року, яка надійшла на адресу суду 01.10.2021 року, просив суд заяву розглядати за його відсутності.
Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
З огляду на те, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд зазначеної заяви за відсутності сторін у справі.
Розглянувши зазначену вище заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №333/7430/20 підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч. 1). Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 4). Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5).
Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2021 року по цивільній справі №333/7430/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору № б/н від 31.01.2014 року в розмірі 7 482 грн. 03 коп., судовий збір в розмірі 1 410 грн. 65 коп. (а.с. 92-94).
14.09.2021 року на підстав вказаного заочного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №333/7430/20.
При цьому, у виконавчому листі від 14.09.2021 року №333/7430/20 судом помилково зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
З огляду на викладене, враховуючи, що при видачі виконавчого листа допущено помилку, суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №333/7430/20.
Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №333/7430/20 – задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі від 14.09.2021 року №333/7430/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору № б/н від 31.01.2014 року в розмірі 7 482 грн. 03 коп., судовий збір в розмірі 1 410 грн. 65 коп, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 08.10.2021 року.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Р.С.Холод
Судове рішення № 100329355, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7430/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: