
Справа № 318/1221/21
Номер провадження №2/318/565/2021
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області, у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Борисенко П.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач директор КЗ «Гуляйпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат» ЗОР звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому вказує, рішенням Кам`янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 04.01.2021 по справі 318/1697/20 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 були позбавлені батьківських прав у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Відповідно до направлення Служби у справах дітей Запорізької Обласної державної адміністрації від 13.04.2021 № 26 ОСОБА_1 наказом від 26.04.2021 № 14-У була зарахована до КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР.Розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації від 15.03.2021 № 99 Банних Анастасії надано статус дитини, позбавленоїбатьківського піклування.Згідно з довідкою Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації від 24.02.2020 №02.2-18/214 відповідно до с. 245 СКУ та ст. 66 ЦКУ директор школи є опікуном дітей та повинен діяти в їх інтересах щодо захисту прав .
Ухвалою від 19.08.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України даний спір є малозначним, а тому у відповідності до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
У зазначений відповідачам строк в ухвалі від 19.08.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі останні не надали суду відзив на позовну заяву без поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ст. 80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5).
Відповідно до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частиною першою статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною другою цієї ж статті визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Відповідно до ч.1 ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Враховуючи положення ч. 1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 20.02.2009 р., яке видане Дніпровською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.
Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04.01.2021 року по справі №318/1697/20, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1 ..
Згідно довідки № 02-496 від 13.05.2021 року, наданої КЗ «Гуляйпільська спеціальна школа-інтернат» ЗОР дитина навчається і проживає в КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР та перебуває на повному державному забезпеченні з 13.04.2021 року по теперішній час.
На даний час відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 допомоги на утримання дитини не надають, дитина перебуває на утриманні закладу.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги законодавчий обов`язок батьків утримувати дитину, виходячи із засад розумності та справедливості, суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, як випливає зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України.
На підставі ст. 183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 в мінімальному розмірі, що становить частку від доходу платника аліментів і у відповідності до ч. 5 ст. 182 СК України можуть бути стягнуті у безспірному порядку, в розмірі однієї чверті всіх доходів заробітку (доходу) матері, батька щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В силу приписів ст. 141 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 908,00 грн.
На підставі ст. 166, 180,182, 183, 193 СК України, керуючись ст. 4, 12, 77-82, 141, 259, 263-265, 280-282, 273, 284, 352, 354, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ? задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, ЄДРПОУ 20515410, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Гуляйпільський район, смт. Залізничне, вул. Школа - інтернат, буд. 2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2021 р., до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, ЄДРПОУ 20515410, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Гуляйпільський район, смт. Залізничне, вул. Школа - інтернат, буд. 2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2021 р., до повноліття дитини.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім ) грн..
Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
Повне найменування сторін у справі:
Позивач – КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР, ЄДРПУ 20515410.
Місцезнаходження: 70231, Запорізька область, Гуляйпільський район, смт. Залізничне, вул. Школа - інтернат, буд. 2.
Відповідач 1 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач 2– ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя В. В. Васильченко
Судове рішення № 100329301, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/1221/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: