Постанова № 100329123, 03.09.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.09.2021
Номер справи
314/2249/21
Номер документу
100329123
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 314/2249/21

Провадження № 3/314/729/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який наразі не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 188 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

03.09.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 3, складений 27.05.2021 стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення 27.05.2021 о 15:30 год. біля маскувальної огорожі ділянки периметру № 2 ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» було затримано ОСОБА_1 , який вчинив спробу скоїти перекид через маскувальну огорожу установи до об`єкту, що охороняється, а саме: 3 пакунки, огорнутих клейкою прозорою стрічкою, в яких знаходились 9 (дев`ять) мобільних телефонів, 5 мікросистем до зарядних пристроїв, 3 батареї для мобільних телефонів, 1 перехідник.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім у судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 3, фототаблицею, письмовими поясненнями свідків.

З матеріалу про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідно до протоколу серії ЗП № 3 від 27.05.2021, правопорушення вчинене 27.05.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , оскільки на час розгляду справи закінчилися строки притягнення до особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 283 КупАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до протоколу вилучення заборонених предметів при вчиненні адміністративного правопорушення № 3 від 27.05.2021, у ОСОБА_1 під час проведення огляду виявлено та вилучено такі предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженими заборонено: мобільні телефони: 1. Viaan, модель не встановлено, ІМЕІ НОМЕР_2 ; 2. Nokia RM 1136 IMEI не встановлено; 3. Samsung GTS 5660, IMEI НОМЕР_3 ; 4.Nokia 16/02 IMEI НОМЕР_4 ; 5. Nokia 1202/2 ІМЕІ НОМЕР_5 ; 6. МТС 236, ІМЕІ НОМЕР_6 ; 7. Nomi, модель не встановлено, ІМЕІ НОМЕР_7 ; 8. Nokia C503, ІМЕІ НОМЕР_8 ; 9. Nomi, модель не встановлено, ІМЕІ НОМЕР_9 ; 5 мікросхем, 3 батареї, 1 перехідник, які підлягають конфіскації в дохід держави.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Мобільні телефони:

1. Viaan, модель не встановлено, ІМЕІ НОМЕР_2 ;

2. Nokia RM 1136 IMEI не встановлено;

3. Samsung GTS 5660, IMEI НОМЕР_3 ;

4.Nokia 16/02 IMEI НОМЕР_4 ;

5. Nokia 1202/2 ІМЕІ НОМЕР_5 ;

6. МТС 236, ІМЕІ НОМЕР_6 ;

7. Nomi, модель не встановлено, ІМЕІ НОМЕР_7 ;

8. Nokia C503, ІМЕІ НОМЕР_8 ;

9. Nomi, модель не встановлено, ІМЕІ НОМЕР_9 ;

5 мікросхем, 3 батареї, 1 перехідник, вилучені відповідно до протоколу вилученя заборонених предметів при вчиненні адміністративного правопорушення № 3 від 27.05.2021, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

03.09.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 100329123 ?

Документ № 100329123 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100329123 ?

Дата ухвалення - 03.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100329123 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100329123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100329123, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 100329123, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100329123 відноситься до справи № 314/2249/21

Це рішення відноситься до справи № 314/2249/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100329120
Наступний документ : 100329127