
Справа № 314/2249/21
Провадження № 3/314/729/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2021 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який наразі не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 188 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
03.09.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 3, складений 27.05.2021 стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення 27.05.2021 о 15:30 год. біля маскувальної огорожі ділянки периметру № 2 ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» було затримано ОСОБА_1 , який вчинив спробу скоїти перекид через маскувальну огорожу установи до об`єкту, що охороняється, а саме: 3 пакунки, огорнутих клейкою прозорою стрічкою, в яких знаходились 9 (дев`ять) мобільних телефонів, 5 мікросистем до зарядних пристроїв, 3 батареї для мобільних телефонів, 1 перехідник.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім у судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 3, фототаблицею, письмовими поясненнями свідків.
З матеріалу про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідно до протоколу серії ЗП № 3 від 27.05.2021, правопорушення вчинене 27.05.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , оскільки на час розгляду справи закінчилися строки притягнення до особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 283 КупАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до протоколу вилучення заборонених предметів при вчиненні адміністративного правопорушення № 3 від 27.05.2021, у ОСОБА_1 під час проведення огляду виявлено та вилучено такі предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженими заборонено: мобільні телефони: 1. Viaan, модель не встановлено, ІМЕІ НОМЕР_2 ; 2. Nokia RM 1136 IMEI не встановлено; 3. Samsung GTS 5660, IMEI НОМЕР_3 ; 4.Nokia 16/02 IMEI НОМЕР_4 ; 5. Nokia 1202/2 ІМЕІ НОМЕР_5 ; 6. МТС 236, ІМЕІ НОМЕР_6 ; 7. Nomi, модель не встановлено, ІМЕІ НОМЕР_7 ; 8. Nokia C503, ІМЕІ НОМЕР_8 ; 9. Nomi, модель не встановлено, ІМЕІ НОМЕР_9 ; 5 мікросхем, 3 батареї, 1 перехідник, які підлягають конфіскації в дохід держави.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Мобільні телефони:
1. Viaan, модель не встановлено, ІМЕІ НОМЕР_2 ;
2. Nokia RM 1136 IMEI не встановлено;
3. Samsung GTS 5660, IMEI НОМЕР_3 ;
4.Nokia 16/02 IMEI НОМЕР_4 ;
5. Nokia 1202/2 ІМЕІ НОМЕР_5 ;
6. МТС 236, ІМЕІ НОМЕР_6 ;
7. Nomi, модель не встановлено, ІМЕІ НОМЕР_7 ;
8. Nokia C503, ІМЕІ НОМЕР_8 ;
9. Nomi, модель не встановлено, ІМЕІ НОМЕР_9 ;
5 мікросхем, 3 батареї, 1 перехідник, вилучені відповідно до протоколу вилученя заборонених предметів при вчиненні адміністративного правопорушення № 3 від 27.05.2021, конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
03.09.2021
Судове рішення № 100329123, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2249/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: