Ухвала суду № 100328464, 12.10.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8062/21

Провадження № 1-кс/303/2540/21

У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

12 жовтня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.

секретар судового засідання Ленд`єл П.П.

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Синетар О.О. подане в порядку ст.171 КПК України, про накладення арешту на вилучене в ході санкціонованого обшуку майно, по кримінальному провадженню №12021071040000997 від 09 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України, яке надійшло до суду 11.10.2021 року,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Синетар О.О. звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході санкціонованого обшуку від 09.10.2021 року майно.

Клопотання мотивує тим, що «09.10.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Котубей І.І. №1-кс/303/2521/21, працівниками Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проведено обшук по матеріалам кримінального провадження внесені №12021078040000764 від «25» вересня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у будинку АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вході обшуку виявлено та вилучено ЗІП пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина світло помаранчевого кольору вагою 90.78 гр. з виду схожа на наркотичну; ЗІП пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина світло помаранчевого кольору вагою 32 гр. з виду схожа на наркотичну; ЗІП пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина світло помаранчевого кольору вагою 39.32 гр. з виду схожа на наркотичну; ЗІП пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору кольору вагою 14.78 гр. з виду схожа на наркотичну; запаяних 20 (двадцять) частинок з під шприців заповнена кожна до 1 мл., порошкоподібною кристалічною речовиною світло помаранчевого кольору з виду схожа на наркотичну; два згортки фольги в середині яких наявна кристалічна речовина порошкоподібна з виду схожа на наркотичну; ЗІП пакет в середині якого наявна суха рослинного походження речовина з виду схожа на наркотичну; поліетиленовий пакет червоного кольору в середині якого наявна суха рослинного походження речовина з виду схожа на наркотичну; Ваги електронні чорного кольору Capacity 200 gr.; загорнуту купюру номіналом 1 гривня в середині якої знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина з виду схожа на наркотичну; обрізані пусті полімерні шприци у розібраному стані; пластикова картка зеленого кольору з надписом Money 24 com ua.; металева ложечка; два відрізки паперу (листочки) на якому наявні записи кульковою ручкою синього та червоного кольору; чотири пусті ЗІП пакети; мобільний телефон марки Samsung imei 1 № НОМЕР_1 , imei 2 № НОМЕР_2 ; два пусті матерчаті мішки; два зразки експрес тесту «Mark II»; карту памяті Sandisk 8 gb. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені 09.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021071040000997, правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.307 КК України. Зважаючи на те, що вказані предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, так як можуть мастити на собі сліди злочину, і підлягають огляду та дослідженню експертним шляхом, і з метою унеможливити знищити сліди, які могли зберегтись на вказаних предметах, необхідно накласти на них арешт. Зважаючи на те, що вказані предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, так як можуть мастити на собі сліди злочину, і підлягають огляду та дослідженню експертним шляхом, і з метою унеможливити знищити сліди, які могли зберегтись на вказаних предметах, необхідно накласти на них арешт.».

В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Синетар О.О. не з`явився, подав заяву в якій він просить розглядати клопотання про накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно, по кримінальному провадженні №12021071040000997 від 09 жовтня 2021 року, у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав.

Власник або володілець майна, в судове засідання не з`явився. Неприбуття власника або володільця майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання на підставі ч.1 ст.172 КПК України.

Розглянувши дане клопотання та перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку:

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І. від 07.10.2021 року (303/7672/21,1-кс/303/2521/21): 09.10.2021 року проведено санкціонований обшук, в період часу з 08:24 по 12:20 годин в будинку АДРЕСА_1 , заступником начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Софілканич В.В. за участі інших учасників, в ході якого було виявлено та вилучено ЗІП пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина світло помаранчевого кольору вагою 90.78 гр. з виду схожа на наркотичну; ЗІП пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина світло помаранчевого кольору вагою 32 гр. з виду схожа на наркотичну; ЗІП пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина світло помаранчевого кольору вагою 39.32 гр. з виду схожа на наркотичну; ЗІП пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору кольору вагою 14.78 гр. з виду схожа на наркотичну; запаяних 20 (двадцять) частинок з під шприців заповнена кожна до 1 мл., порошкоподібною кристалічною речовиною світло помаранчевого кольору з виду схожа на наркотичну; два згортки фольги в середині яких наявна кристалічна речовина порошкоподібна з виду схожа на наркотичну; ЗІП пакет в середині якого наявна суха рослинного походження речовина з виду схожа на наркотичну; поліетиленовий пакет червоного кольору в середині якого наявна суха рослинного походження речовина з виду схожа на наркотичну; Ваги електронні чорного кольору Capacity 200 gr.; загорнуту купюру номіналом 1 гривня в середині якої знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина з виду схожа на наркотичну; обрізані пусті полімерні шприци у розібраному стані; пластикова картка зеленого кольору з надписом Money 24 com ua.; металева ложечка; два відрізки паперу (листочки) на якому наявні записи кульковою ручкою синього та червоного кольору; чотири пусті ЗІП пакети; мобільний телефон марки Samsung imei 1 № НОМЕР_1 , imei 2 № НОМЕР_2 ; два пусті матерчаті мішки; два зразки експрес тесту «Mark II»; карту памяті Sandisk 8 gb.

Згідно витягу з кримінального провадження №12021071040000997, відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.307 КК України внесені уповноваженою особою до ЄРДР 09 жовтня 2021 року.

На підставі постанови старшого слідчого від 09 жовтня 2021 року, вищеперераховане майно, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №12021071040000997 внесеному до ЄРДР 09 жовтня 2021 року.

Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна - є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на вилучене в ході санкціонованого обшуку на майно, яке зазначено в клопотанні, яке згідно Постанов старшого слідчого від 09.10.2021 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

Керуючись: ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Синетар О.О. подане в порядку ст.171 КПК України, про накладення арешту на вилучене в ході санкціонованого обшуку майно, по кримінальному провадженню №12021071040000997 від 09 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задоволити.

Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, на майно вилучене в ході санкціонованого обшуку, який проводився на підставі та у межах ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.10.2021 року (303/7672/21,1-кс/303/2521/21), а саме на: ЗІП пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина світло помаранчевого кольору вагою 90.78 гр. з виду схожа на наркотичну; ЗІП пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина світло помаранчевого кольору вагою 32 гр. з виду схожа на наркотичну; ЗІП пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина світло помаранчевого кольору вагою 39.32 гр. з виду схожа на наркотичну; ЗІП пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору кольору вагою 14.78 гр. з виду схожа на наркотичну; запаяних 20 (двадцять) частинок з під шприців заповнена кожна до 1 мл., порошкоподібною кристалічною речовиною світло помаранчевого кольору з виду схожа на наркотичну; два згортки фольги в середині яких наявна кристалічна речовина порошкоподібна з виду схожа на наркотичну; ЗІП пакет в середині якого наявна суха рослинного походження речовина з виду схожа на наркотичну; поліетиленовий пакет червоного кольору в середині якого наявна суха рослинного походження речовина з виду схожа на наркотичну; Ваги електронні чорного кольору Capacity 200 gr.; загорнуту купюру номіналом 1 гривня в середині якої знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина з виду схожа на наркотичну; обрізані пусті полімерні шприци у розібраному стані; пластикова картка зеленого кольору з надписом Money 24 com ua.; металева ложечка; два відрізки паперу (листочки) на якому наявні записи кульковою ручкою синього та червоного кольору; чотири пусті ЗІП пакети; мобільний телефон марки Samsung imei 1 № НОМЕР_1 , imei 2 № НОМЕР_2 ; два пусті матерчаті мішки; два зразки експрес тесту «Mark II»; карту памяті Sandisk 8 gb.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова