Ухвала суду № 100328386, 11.10.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2189/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"11" жовтня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 18 серпня 2021 року суддею Іршавського районного суду Закарпатської області по справі № 301/2189/21,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 18 серпня 2021 року суддею Іршавського районного суду, про стягнення з неї на користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за розподілений об`єм природного газу сумі 2627 грн. 89 коп. та 227 грн. судового збору.

Заяву мотивовано тим, що між сторонами відсутній письмовий договір про постачання природного газу, вимоги АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» є необгрунтованими, оскільки є порядок укладання договору постачання природного газу, якого стягувач не дотримався та неузгодив розмір оплати за транспортування газу.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалі справи, 18.08.2021 року суддею Іршавського районного суду Закарпатської області у справі № 301/2189/21 видано судовий наказ за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи«Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за розподілений об`єм природного газу в сумі 2627,89 грн. та 227,00 грн. судового збору (а.с. 18).

Судовий наказ з додатками ОСОБА_1 отримано 30.09.2021.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, те, що наведені заявником ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу обставини свідчать про те, що між сторонами наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, а тому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, судовий наказ, виданий 18 серпня 2021 року суддею Іршавського районного суду Закарпатської області у справі № 301/2189/21, вважаю скасувати.

Керуючись ст. ст. 160, 170, 171, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 18 серпня 2021 року суддею Іршавського районного суду Закарпатської області по справі № 301/2189/21 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 18 серпня 2021 року суддею Іршавського районного суду Закарпатської області у справі № 301/2189/21 про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за розподілений об`єм природного газу в сумі 2627 грн. 89 коп. та 227 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) - АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлагяє.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик