Ухвала суду № 100327944, 11.10.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4049/21

Провадження № 2/265/1159/21

У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в заочному рішенні суду за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 вересня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, та стягнуто заборгованість за договором кредиту № б/н від 08 січня 2008 року.

Проте після постановлення вищезазначеного рішення суду, судом встановлено, що в даному рішенні наявна описка у даті складання повного тексту рішення суду. Так, зазначено «Повний текст рішення суду складено 18 серпня 2021 року», хоча правильно було б зазначити «Повний текст рішення суду складено 20 вересня 2021 року». За таких умов суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в рішенні суду про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання по справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією ,було призначено на 20 вересня 2021 року, цією ж датою справу було розглянуто з постановленням заочного рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду у справі за позовом Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату складання повного тексту рішення «20 вересня 2021 року» замість «18 серпня 2021 року».

Абзац дев`ятий резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 вересня 2021 року про стягнення заборгованості викласти в наступній редакції: « Повний текст рішення суду складено та підписано 20 вересня 2021 року».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 11 жовтня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.