Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кс/235/1433/21
Справа № 235/7187/21
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
12 жовтня 2021 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052410000639 від 03.10.2021 року за ч.2 ст.194КК України, погодженого з прокурором.
Клопотання надійшло 11 жовтня 2021 р.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся клопотання ст.слідчий СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання вмотивовано тим, що 03.10.2021 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за телефоном надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте, що в ніч з 02.10.2021 на 03.10.2021, невстановлена особа, перебуваючи біля будівлі її продуктового магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи невідомий вибуховий пристрій умисно пошкодила шляхом вибуху фасад з метало-профілю вказаного магазину, чим спричинила матеріальну шкоду заявниці.
Невідома особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, з місця події зникла та до теперішнього часу не встановлена.
З метою встановлення місцезнаходження невідомих осіб та речових доказів було проведено опитування мешканців будинків, які розташовані по АДРЕСА_1 , неподалік від місця події, проте в ході проведення заходів інформації, яка представляє оперативний інтерес отримано не було.
Слідство не виключає можливості того, що особи, які скоїли вказаний злочин, незадовго до його скоєння, а також після його скоєння могли користуватися своїми мобільними телефонами та обмінюватися з іншими особами інформацією, яка може містити данні про цей злочин.
Встановлення фактів спілкування осіб, які скоїли злочин, за допомогою мобільного телефону, має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки витребування інформації про з`єднання вказаних абонентів надасть можливість встановити особу ймовірного злочинця.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, на місці події, місці збору та можливому шляху відходу, було проведено радіорозвідку.
Згідно результатів проведеної радіорозвідки що на місці вчинення злочину, за адресою: Донецька область, м. Покровськ, пров. Полтавський, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлені наступні технічні параметри базових станцій оператора телекомунікації підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- LAC: 20506;
- CID: 1265, 1261, 2606, 3095, 1266, 3097, 2602, 16662, 16661, 16603, 75300411.
Також проведено радіорозвідку на місці імовірного шляху відходу злочинця: Донецька область, виїзд з м. Покровськ, в сторону м. Селидове (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), де встановлені наступні технічні параметри базових станцій оператора телекомунікації підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- LAC: 20506
- CID: 1146, 1145, 2377, 1116, 1147, 2237, 5207, 26681, 26682, 26603, 75300431, 75300813.
Відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (ймовірних злочинців), які могли використовувати мобільний телефон, знаходяться у оператора телекомунікації (телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв`язок цих абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період 19 год. 00 хв. 02.10.2021 по 07 год. 00 хв. 03.10.2021.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення місця вказаного злочину, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги те, що зазначені інформація не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вона не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, та цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості, та використати в подальшому як докази, слідчий просить розглянути клопотання без виклику володільця документів та надати їй, старшому слідчому СВ Покровського РУП капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_7 , ст. оперуповноваженому Покровського РУП майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонентів мобільного зв`язку про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS). які знаходилися в зоні дії базових станцій, за період з 19 год. 00 хв. 02.10.2021 по 07 год. 00 хв. 03.10.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- LAC: 20506;
- CID: 1265, 1261, 2606, 3095, 1266, 3097, 2602, 16662, 16661, 16603, 75300411.
- LAC: 20506;
- CID: 1146, 1145, 2377, 1116, 1147, 2237, 5207, 26681, 26682, 26603, 75300431, 75300813.
Вказана інформація знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_6 , телефон НОМЕР_4 .
Слідчий СВ ПокровськогоРУП ГУНП вДонецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Зважаючи,що слідчийне прибувдо судовогозасідання,і йогоучасть небула визнанаобов`язковою,слідчий суддявважає заможливе розглянутиклопотання безучасті слідчого,прокурора тапредставника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також з урахуванням неприбуття до судового засідання всіх осіб, які мали брати участь у розгляді клопотання, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.
Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.
Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідноч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У зв`язку з цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ст.слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052410000639 від 03.10.2021 року за ч.2 ст.194КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Покровського РУП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_7 , ст. оперуповноваженому Покровського РУП майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонентів мобільного зв`язку про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS). які знаходилися в зоні дії базових станцій, за період з 19 год. 00 хв. 02.10.2021 по 07 год. 00 хв. 03.10.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- LAC: 20506;
- CID: 1265, 1261, 2606, 3095, 1266, 3097, 2602, 16662, 16661, 16603, 75300411.
- LAC: 20506;
- CID: 1146, 1145, 2377, 1116, 1147, 2237, 5207, 26681, 26682, 26603, 75300431, 75300813.
Вказана інформація знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_6 , телефон НОМЕР_4 .
Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 100327783, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7187/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: