Ухвала суду № 10032769, 14.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.06.10 р.                     Справа № 1/92пд                                         

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” м. Київ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Баренс Шоколад”

м. Донецьк

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області” м. Донецьк

про визнання недійсним рішення

Суддя                                         З.П. Азарова

Представники

Від позивача: Рожественна Є.І. – представник

Від відповідача: Бичков О.Є. – представник

Від третьої особи: Жуков В.В. – представник

В засіданні брали участь:

У судовому засіданні 26.05.2010р.

                     було оголошено перерву

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства „Баренс Шоколад” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області” про визнання недійсним рішення власників ЗАТ “Баренс Шоколад” (код 31128452) про припинення юридичної особи.

В судовому засіданні 26.05.2010р. відповідач пояснив, що він не отримував копії позовної заяви з доданими до неї документами. В судовому засіданні було оголошено перерву для надання позивачем доказів в обґрунтування позовної заяви та направлення її копії з додатками відповідачу, а сторонами виконання вимог суду.

В наступному судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки господарським судом Донецької області розглядається справа № 6/82пд за позовом відповідача до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області” про визнання частково недійсним договору № 15-93/17-3232/07 від 06.08.2007р.

Розглянувши клопотання, судом встановлено, що за справою № 6/82пд заявлені вимоги про визнання недійсним пункту 4.2.4 кредитного договору №15-93/17-3232/07 від 06.08.2007р., укладеного відповідачем з Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області”, яким встановлені обмеження щодо зміни організаційно-правового статусу підприємства, внесення змін в установчі документи, здійснення реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) чи ліквідації, ініціювання процесу визнання позивача банкрутом без попередньої згоди на це банка.

Враховуючи, що предметом спору по розглядаємій справі № 1/92пд є визнання недійсним рішення щодо припинення відповідача як юридичної особи, і ця справа пов’язана з визнанням недійсним пункту кредитного договору, що розглядається за справою № 6/82пд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі.

Зобов’язати сторін повідомити суд про результат розгляду справи

№ 6/82пд.

Суддя