Ухвала суду № 100327140, 11.10.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.10.2021
Номер справи
225/5453/21
Номер документу
100327140
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 225/5453/21

Провадження № 1-кп/225/453/2021

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

з участю:

секретаря Бондарчук Т.І.,

прокурора Стариченка М.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Бідашки І.Л.,

провівши в залі Дзержинського міського суду Донецької області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з обвинувальним актом (ЄРДР №12021052220000370 від 09.07.2021) за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександропіль Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року від прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Кулика А.В. до суду надійшов обвинувальний акт від 25.08.2021 і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.07.2021 за №12021052220000370 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності не має. Просив доручити органу пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь.

Обвинувачений та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Представник потерпілої сторони не з`явився, подала заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Інших клопотань учасниками підготовчого судового засідання суду не заявлено.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

В той же час відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З метою забезпечення суду повною інформацією, що характеризує обвинуваченого, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає, що необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, встановивши відповідний строк складання такої доповіді.

Отже, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання є закінченим, тому є всі підстави для призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням № 1-кп/225/453/2021 (ЄУН 225/5453/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області на 21 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Доручити Бахмутському райвідділу № 1 (Торецькому міському відділу) філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України скласти та надати суду до 01 листопада 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час тримається під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Копію ухвали надіслати Бахмутському райвідділу № 1 (Торецькому міському відділу) філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України для виконання.

Для участі у судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та повідомити про місце, дату та час судового розгляду представника потерпілої сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Челюбєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 100327140 ?

Документ № 100327140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100327140 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100327140 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100327140, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 100327140, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100327140 відноситься до справи № 225/5453/21

Це рішення відноситься до справи № 225/5453/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100295909
Наступний документ : 100327142