Ухвала суду № 100326978, 11.10.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1576/21

2/132/541/21

Ухвала

(вступна та резолютивна частини)

11 жовтня 2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді Ставнійчук С.В.

за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану та підписану адвокатом Піпко А.М. до Спілки (об`єднання) громадян співвласників реорганізованого сільськогосподарського підприємства «Родина» в особі голови Фіялова Віталія Анатолійовича про виділення майна в натурі у спільну часткову власність,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Піпко Андрія Миколайовича задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , жителів с. Глинськ Калинівського району Вінницької області, Фермерське господарство «Імперія Агро» (22425, Вінницька область, Калинівським район, с. Глинськ, вул. Басса,41), Приватне підприємство «Агрофірма Постолова» (22425, Вінницька область, Калинівським район , с. Глинськ, вул.Калинова,12) , ТОВ «Поділля Агропродукт» (23210, Вінницька область Жмеринський район, смт Браїлів вул. Заводська,7).

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»- Воловодівського І.В. про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залишити без задоволення.

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, співвідповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год 00 хв 09 листопада 2021 року, в підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук