
Справа № 947/31254/21
Провадження № 1-кс/947/14163/21
УХВАЛА
Іменем України
13.10.2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві Колесніка В.І., погоджене з прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Протасовим А.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021160690000016 від 14.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч.1 ст.366 КК України, щодо зловживання службовим становищем військовими службовими особами ПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, за попередньою змовою з службовими особамиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та внесення до офіційних документів недостовірних відомостей, з метою привласнення бюджетних коштів, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що під час реалізації державного контракту Міністерства оборони України від 12.12.2018 року №364/18/8 на закупівлю (поставку) продукції за державним оборонним замовленням, Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відповідно до видаткової накладної № 1269 від 04.12.2019 року передано до 297 комендатури охорони та обслуговування ПвК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » захищений автоматизований технологічний комплекс (ЗАТК) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТУ У 26.2- 00034022-195:218) на загальну суму 6 132 444,19 гривень. На момент поставки ЗАТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебував в несправному стані, у зв`язку з чим фактично комплекс за призначенням не використовується. Акт введення в експлуатацію ЗАТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відсутній. Разом з тим,під час приймання вказаного комплексу, від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », військові службові особи ПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли до акту приймання-передачі від 11.12.2019 № 115 недостовірні відомості про нібито придатність ЗАТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до використання за призначенням, без будь-яких недоліків та зауважень щодо його роботи, який в подальшому було передано до Міністерства оборони України для оплати. Тобто, вказані документи стали підставою для перерахування на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бюджетних коштів у сумі 6 132 444 гривень.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Державного контракту від 12.12.2018 № 364/18/8 на поставку (закупівлю) захищених автоматизованих технологічних комплексів (ЗАТК) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладеного між Міністерством оборони України (в особі начальника управління розвитку автоматизації ЗС України) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інших документів, що стосуються вказаного договору, зокрема: Видаткової накладної № 1269; акту приймання-передачі від 11.12.2019 № 115; Інструкції регламентованого обміну між складовими ІАС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на оперативному та стратегічному рівні; Атестату відповідності; Паспорту на КТЗІ; Технічного завдання на створення КТЗІ; Припису на експлуатацію основних технічних засобів АРМ-128б-1; Висновку за результатом інженерного аналізу допоміжних технічних засобів та систем ОІД; Припису на експлуатацію основних технічних засобів АРМ-128б-2; Протоколів проведення спеціальних досліджень основних технічних засобів; Припису на експлуатацію основних технічних засобів (комутатор КОМ-129б-1); Паспортів на комплекс технічного захисту інформації; Приписів на експлуатацію ОІД (об`єкта ЕОТ); Програми та методики атестації КТЗІ; Експертного висновку КСЗІ; Методики впровадження КСЗІ та типового організаційно-технічного рішення в ЗАТК; Методики розгортання; Політик безпеки інформації; Інструкції з управління клюсової інформації; Настанови користувача; Акту № 32 здавання-приймання змонтованого обладнання та результатів атестаційних випробувань ІНФОРМАЦІЯ_4 від витоку технічними каналами в захищеному автоматизованому технологічному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Інструкції з антивірусного захисту інформації; Настанови адміністратору безпеки СПЗ; Моделі загроз для інформації з обмеженим доступом на ОІД (ЕОТ); Інструкцій з експлуатації; Акту обстеження ОІД (ЕОТ); Акту обстеження середовищ функціонування; Настанови адміністратора безпеки; Інструкції з адміністрування; Припису на експлуатацію ОІД ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); Положення про службу ЗІ та КБ; Протокол № 34 пред`явницьких та приймально-здавальних випробувань виробу; Припису на експлуатацію основних технічних засобів (АРМ-128а-1); Припису на експлуатацію основних засобів (сервер С3); Припис на експлуатацію основних технічних засобів (сервер С2); Протоколу проведення спеціальних досліджень основних технічних засобів; Відомостей експлуатаційних документів; Припису на експлуатацію ОТЗ (АРМ-128а-2); Протоколу випробувань КСЗІ аналітичної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Акту завершення робіт зі створення КСЗІ аналітичної системи управління особовим складом «ІАС «Персонал»; Робочого проекту системи електроживлення РМСТ.75/097-ЕЖ; Робочого проекту структурованої кабельної системи та локально обчислювальної мережі; Припису на експлуатацію ОТЗ (АРМ-129а-1); Акту № 5 інсталяції та налаштування загального та спеціального ПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Настанови адміністратора файлового сховища; Акту № 14 проведення пусконаладжувальних робіт та введення в експлуатацію систем в захищеному автоматизованому технологічному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Акту № 17 налаштування комплексу засобів захисту інформаційно-аналітичної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Акту № 33 прийому виконаних робіт з побудови захищеного автоматизованого технологічного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Настанови системного адміністратора; Плану захисту інформації КБ; Припису на експлуатацію ОТЗ (сервер С1); Висновків за результатами інженерного аналізу допоміжних технічних засобів та систем ОІД; Програми проведення державної експертизи КСЗІ ІАС обліку особового складу ЗСУ в ЗАТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Порядку модернізації; Робочого проекту системи пожежної сигналізації; Акту атестації комплексу ТЗІ; Формуляру; Порядку модернізації ЗАТК та КСЗІ; Робочого проекту системи охоронної сигналізації; Керівництва з експлуатації; Технічного паспорту заземлюючого пристрою; Загального опису; Плану захисту інформації та кібернетичної безпеки; Припису на експлуатацію об`єкта інформаційної діяльності (об`єкта ЕОТ); Комплексу технічного захисту інформації, пояснювальної записки з ТЗІ; Схеми структурного комплексу технічних засобів; Інструкції забезпечення режиму секретності; Переліку допоміжних технічних засобів та систем ОІД; Положення про службу захисту інформації; Методики проведення державної експертизи комплексної системи захисту інформації інформаційно-аналітичної системи обліку особового складу ЗСУ в захищеному автоматизованому технологічному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Акту проведення опломбування технічних засобів ЗАТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; протоколу пред`явницьких та приймально-здавальних випробувань № 25 від 04.10.2019; Посвідчення від 27.11.2019 № 153, яким підтверджено відповідність продукції умовам контракту, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві Колесніка В.І. – задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 , надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Колесніку Володимиру Ігоровичу, Кішу Ярославу Васильовичу, Чікалову Павлу Сергійовичу, Неміро Владиславу Вікторовичу, Іваннікову Євгенію Володимировичу, Супрун Ользі Олександрівні, Козюрі Сергію Олександровичу, Коновалову Михайлу Олександровичу, Полтавцю Валерію Миколайовичу, Бахтєєву Олександру Сергійовичу, Гарановському Олександру В`ячеславовичу, Гончарову В`ячеславу Віталійовичу, Кириченку Сергію Анатолійовичу, Григор`єву Едуарду Вікторовичу, Сукманському Костянтину Володимировичу, Градовському Євгенію Юрійовичу, прокурору відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Протасову Арсенію Володимировичу, у тому числі начальнику 2 відділу 9 управління ДВКР СБУ Горбу Володимиру Вікторовичу, старшому оперуповноваженому на ОВО 2 відділу 9 управління ДВКР СБУ Твєрітінову Євгену Олександровичу, старшому оперуповноваженому 2 відділу 9 управління ДВКР СБУ Варовею Артему Леонідовичу, оперуповноваженому 2 відділу 9 управління ДВКР СБУ Гришко Роману Володимировичу, тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій наступних документів: Державного контракту від 12.12.2018 № 364/18/8 на поставку (закупівлю) захищених автоматизованих технологічних комплексів (ЗАТК) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладеного між Міністерством оборони України (в особі начальника управління розвитку автоматизації ЗС України) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інших документів, що стосуються вказаного договору, зокрема: Видаткової накладної № 1269; акту приймання-передачі від 11.12.2019 № 115; Інструкції регламентованого обміну між складовими ІАС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на оперативному та стратегічному рівні; Атестату відповідності; Паспорту на КТЗІ; Технічного завдання на створення КТЗІ; Припису на експлуатацію основних технічних засобів АРМ-128б-1; Висновку за результатом інженерного аналізу допоміжних технічних засобів та систем ОІД; Припису на експлуатацію основних технічних засобів АРМ-128б-2; Протоколів проведення спеціальних досліджень основних технічних засобів; Припису на експлуатацію основних технічних засобів (комутатор КОМ-129б-1); Паспортів на комплекс технічного захисту інформації; Приписів на експлуатацію ОІД (об`єкта ЕОТ); Програми та методики атестації КТЗІ; Експертного висновку КСЗІ; Методики впровадження КСЗІ та типового організаційно-технічного рішення в ЗАТК; Методики розгортання; Політик безпеки інформації; Інструкції з управління клюсової інформації; Настанови користувача; Акту № 32 здавання-приймання змонтованого обладнання та результатів атестаційних випробувань ІНФОРМАЦІЯ_4 від витоку технічними каналами в захищеному автоматизованому технологічному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Інструкції з антивірусного захисту інформації; Настанови адміністратору безпеки СПЗ; Моделі загроз для інформації з обмеженим доступом на ОІД (ЕОТ); Інструкцій з експлуатації; Акту обстеження ОІД (ЕОТ); Акту обстеження середовищ функціонування; Настанови адміністратора безпеки; Інструкції з адміністрування; Припису на експлуатацію ОІД ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); Положення про службу ЗІ та КБ; Протокол № 34 пред`явницьких та приймально-здавальних випробувань виробу; Припису на експлуатацію основних технічних засобів (АРМ-128а-1); Припису на експлуатацію основних засобів (сервер С3); Припис на експлуатацію основних технічних засобів (сервер С2); Протоколу проведення спеціальних досліджень основних технічних засобів; Відомостей експлуатаційних документів; Припису на експлуатацію ОТЗ (АРМ-128а-2); Протоколу випробувань КСЗІ аналітичної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Акту завершення робіт зі створення КСЗІ аналітичної системи управління особовим складом «ІАС «Персонал»; Робочого проекту системи електроживлення РМСТ.75/097-ЕЖ; Робочого проекту структурованої кабельної системи та локально обчислювальної мережі; Припису на експлуатацію ОТЗ (АРМ-129а-1); Акту № 5 інсталяції та налаштування загального та спеціального ПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Настанови адміністратора файлового сховища; Акту № 14 проведення пусконаладжувальних робіт та введення в експлуатацію систем в захищеному автоматизованому технологічному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Акту № 17 налаштування комплексу засобів захисту інформаційно-аналітичної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Акту № 33 прийому виконаних робіт з побудови захищеного автоматизованого технологічного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Настанови системного адміністратора; Плану захисту інформації КБ; Припису на експлуатацію ОТЗ (сервер С1); Висновків за результатами інженерного аналізу допоміжних технічних засобів та систем ОІД; Програми проведення державної експертизи КСЗІ ІАС обліку особового складу ЗСУ в ЗАТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Порядку модернізації; Робочого проекту системи пожежної сигналізації; Акту атестації комплексу ТЗІ; Формуляру; Порядку модернізації ЗАТК та КСЗІ; Робочого проекту системи охоронної сигналізації; Керівництва з експлуатації; Технічного паспорту заземлюючого пристрою; Загального опису; Плану захисту інформації та кібернетичної безпеки; Припису на експлуатацію об`єкта інформаційної діяльності (об`єкта ЕОТ); Комплексу технічного захисту інформації, пояснювальної записки з ТЗІ; Схеми структурного комплексу технічних засобів; Інструкції забезпечення режиму секретності; Переліку допоміжних технічних засобів та систем ОІД; Положення про службу захисту інформації; Методики проведення державної експертизи комплексної системи захисту інформації інформаційно-аналітичної системи обліку особового складу ЗСУ в захищеному автоматизованому технологічному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Акту проведення опломбування технічних засобів ЗАТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; протоколу пред`явницьких та приймально-здавальних випробувань № 25 від 04.10.2019; Посвідчення від 27.11.2019 № 153, яким підтверджено відповідність продукції умовам контракту.
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 100326693, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/31254/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: