Ухвала суду № 100325707, 12.10.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13521/21

Номер провадження 2/521/4707/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Лічмана Л.Г.

при секретарі – Негара О.В.,

за участю представника позивача – адвоката Данилюка А.Б.,

представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» – адвоката Гамарца О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника позивача адвоката Данилюка Андрія Борисовича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5), Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просила: скасувати наказ АТ «Українська залізниця» за № 356/ОС від 03.08.2021 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника служби структурного підрозділу «Служба реформування та регіональної координації» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» у зв`язку із скороченням чисельності працівників; скасувати наказ АТ «Українська залізниця» за № 583/ОС від 03.08.2021 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника служби структурного підрозділу «Служба реформування та регіональної координації» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» у зв`язку із скороченням штату; поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника служби структурного підрозділу «Служба реформування та регіональної координації» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» або на рівнозначній посаді; стягнути з регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» середній заробіток за час вимушеного прогулу.

До судового засідання 11.10.2021 р. представник позивача адвокат Данилюк А.Б. надав клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Данилюк А.Б. підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвокат Гамарц О.С. проти задоволення зазначеного клопотання про витребування доказів не заперечував, зазначивши, що він в наступному засіданні буде мати повноваження на представництво Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача представника позивача адвоката Данилюка Андрія Борисовича про витребування доказів, - задовольнити.

1.Витребувати з РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» та від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» відомості про усі без виключення відкриті (вільні) вакансії за період часу з 17 травня 2021 року по 09 серпня 2021 року у AT «Українська залізниця» в тому числі, але не обмежуючись у регіональній філії «Одеська залізниця» AT «Українська залізниця».

2. Витребувати з РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» відомості про зайняття посади начальник служби казначейства Регіональної філії «Одеська залізниця» за період часу з 17 травня 2021 року по 09 серпня 2021 року, зокрема наказ про призначення на вказану посаду особи та/або інший документ, що став підставою для призначення/переведення особи на вказану посаду.

3.Витребувати з РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» належним чином засвідчену копію документу - повідомлення про скорочення від 17.05.2021 року за № НОК-50/123, який визначений у переліку підстав звільнення ОСОБА_1 .

4.Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» належним чином засвідчену копію рішення правління AT «Укрзалізниця» від 04 березня 2021 року, протокол № Ц-56/24 Ком.т.

5.Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» належним чином засвідчену копію рішення правління AT «Українська залізниця» від 03 березня 2021 року, протокол № Ц-56/23 Ком.т.

6.Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» належним чином засвідчену копію рішення правління AT «Українська залізниця» від 03 березня 2021 року, протокол № Ц-56/24 Ком.т.

7.Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» належним чином засвідчену копію документу (документів), що посвідчували повноваження (уповноважували) в.о. члена правління AT «Укрзалізниця» Іванінів М.І. на підписання Наказу № 356/ос від 03.08.2021 року про звільнення ОСОБА_1 .

8.Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» належним чином засвідчену копію документу (документів), що посвідчували повноваження (уповноважували) в.о. голови правління AT «Укрзалізниця» Юрик І.І. на підписання Наказу № 356/ос від 03.08.2021 року про звільнення ОСОБА_1 .

9.Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» належним чином засвідчену копію документу (документів), що посвідчували повноваження (уповноважували) в.о. члена правління AT «Укрзалізниця» Синякова І.О. на підписання Попередження про наступне вивільнення начальника служби структурного підрозділу «Служба реформування та регіональної координації» регіональної філії «Одеська залізниця» AT «Укрзалізниця» Паулюкас Діану Борисівну за № ЦПК 27 від 07.06.2021 року.

10.Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» належним чином засвідчену копію документу (документів), якими уповноважувалася начальник служби кадрової роботи та соціальної політика РФ «Одеська залізниця» AT «Укрзалізниця» Маслова Л.Г. на підписання та вручення ОСОБА_1 листа НОК-03/117 від 23.06.2021 року та переліку вакантних посад по виробничим та структурним підрозділам AT «Укрзалізниця» станом на 22.06.2021 року від імені AT «Укрзалізниця», як додаток до повідомлення AT «Укрзалізниця» № ЦПК 27 від 07.06.2021 року про наступне вивільнення.

11.Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» належним чином засвідчені копії документів:

-всі без виключення накази прийняття на роботу (призначення на посаду) у AT «Українська залізниця» за період часу з 17 травня 2021 року по 09 серпня 2021 року (включно).

-всі без виключення накази про звільнення (припинення трудового договору) у AT «Українська залізниця» за період часу з 17 травня 2021 року по 09 серпня 2021 року.

-всі без виключення накази про переведення (переміщення) на іншу посаду (роботу) у AT «Українська залізниця» за період часу з 17 травня 2021 року по 09 серпня 2021 року.

-всі без виключення накази про сумісництво у AT «Українська залізниця» за період часу з 17 травня 2021 року по 09 серпня 2021 року.

-копію штатного розпису AT «Укрзалізниця» з усіма без виключення змінами до нього, що діяв (діяли) в період з 17.05.2021 року по 09.08.2021 року.

12.Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» зведені дані по AT «Українська залізниця» щодо:

-кількості осіб, прийнятих на роботу в період часу: з 17.05.2021 року по 31.05.2021 рік (включно); з 01.06.2021 року по 30.06.2021 рік (включно); з 01.07.2021 року по 31.07.2021 рік (включно); з 01.08.2021 року по 09.08.2021 рік (включно).

-кількості осіб, звільнених з роботи в період часу: з 17.05.2021 року по 31.05.2021 рік (включно); з 01.06.2021 року по 30.06.2021 рік (включно); з 01.07.2021 року по 31.07.2021 рік (включно); з 01.08.2021 року по 09.08.2021 рік (включно).

-кількості осіб, переведених (переміщених) на іншу посаду (роботу) в період часу: з 17.05.2021 року по 31.05.2021 рік (включно); з 01.06.2021 року по 30.06.2021 рік (включно); з 01.07.2021 року по 31.07.2021 рік (включно); з 01.08.2021 року по 09.08.2021 рік (включно).

13.Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» зведені дані по AT «Українська залізниця» щодо кількості вакантних посад (з урахуванням відомостей, визначених у п. 2 цього запиту) в період часу: з 17.05.2021 року по 31.05.2021 рік (включно); з 01.06.2021 року по 30.06.2021 року (включно); з 01.07.2021 року по 31.07.2021 рік (включно); з 01.08.2021 року по 09.08.2021 року (включно) з визначенням щодо кожної із посад часу її відкриття (набуття статусу вакантної) та часу призначення на таку посаду працівника.

Копію ухвали суду направити для виконання до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) та Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19).

Встановити строк виконання ухвали до 01 листопада 2021 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/

З текстом Правил організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Роз`яснити сторонам право врегулювання спору за участю судді.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: