Ухвала суду № 100325676, 12.10.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3501/20

Провадження 2/505/1239/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді – Павловської Г. В.

при секретарі – Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Подільського прикордонного загону (військова частина 2196/2-й прикордонний загін) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Подільський прикордонний загін (військова частина 2196/2-й прикордонний загін) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь Подільського прикордонного загону (військова частина 2196, код ЄДРПОУ 14321825) заборгованість за одноразову грошову допомогу після укладання першого контракту у сумі 14585 грн. 39 коп. та понесені судові витрати.

09.06.2021 року ухвалою суду суддею Павловською Г.В. справу відкрито провадження та призначено судове засідання на 12.10.2021 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності також просив змінити назву позивача з Подільського прикордонного загону на 2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про отримання судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Відповідно до наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 11.08.2003 року №16 затверджено наступний перелік дійсних найменувань органів Державної прикордонної служби України, а сама: 2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно замінити назву позивача по справі з Подільського прикордонного загону (військова частина 2196/2-й прикордонний загін) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби на назву - 2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України.

Керуючись. ст. 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Змінити назву позивача Подільський прикордонний загін (військова частина 2196/2-й прикордонний загін) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби на назву - 2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України у цивільній справі за позовом Подільського прикордонного загону (військова частина 2196/2-й прикордонний загін) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я- Г.В.Павловська