Ухвала суду № 100325502, 13.10.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24697/21

Провадження № 1-кс/947/13908/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду місті Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Кривенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси Книжника В.О. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження №12021160000001131 від 11.08.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси Книжника В.О. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК Українивідносно ОСОБА_1 .

Обставини кримінального правопорушення викладені прокурором письмово в клопотанні.

Прокурор звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 вказаного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, які були встановлені ухвалою слідчого судді від 15.08.2021 року під час обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд клопотання призначено слідчим суддею на 11.10.2021 року, однак за клопотанням прокурора судове засідання відкладено на 13.10.2021 року на 12 годину 30 хвилин, у зв`язку з хворобою підозрюваного.

13.10.2021 року прокурор до початку судового засідання надав заяву про залишення клопотання про продовження строку застосування відносно підозрюваного обов`язків передбачених ст.194 КПК України відносно ОСОБА_2 без розгляду.

Слідчий суддя зазначає, що діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою прокурора без розгляду клопотання про продовження строку застосування відносно підозрюваного обов`язків передбачених ст.194 КПК України.

Однак, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що прокурор просив залишити клопотання без розгляду, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, ч.1 ст.26, ст..ст.306, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси Книжника В.О. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження №12021160000001131 від 11.08.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.