Ухвала суду № 10032430, 26.05.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.05.10                                                                                 Справа№ 11/56

Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Л.Боржієвській           

По справі за позовом: Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” від імені якого діє відокремлений підрозділ „Львівська дирекція залізничних перевезень” ДГТО „Львівська залізниця” м.Львів

До відповідача: Дочірнього підприємства „Константа-Захід”, м.Львів

Про стягнення 3157,07 грн.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Від позивача: Шевчишин І.З. на підставі довіреності № НЮ-16, від 01.01.20010р.

Від відповідача: Панченко І.О.-предст. на підставі довіреності б/н від 27.10.2009року

Суть спору:

Позов заявлено Державним територіально-галузевим об’єднанням „Львівська залізниця” від імені якого діє відокремлений підрозділ „Львівська дирекція залізничних перевезень” ДГТО „Львівська залізниця” про стягнення із Дочірнього підприємства „Константа-Захід” 3157,07 грн. боргу та розірвання договору № 351 від 30.09.2005року про подачу та забирання вагонів.

В судовому засіданні 20.05.2010року судом оголошувалась перерва до 25.05.2010року для надання сторонам можливості до врегулювання спору.

В судовому засіданні 26.05.2010року сторони заявили клопотання про припинення провадження у справі, в зв»язку із погашенням відповідачем заборгованості, що підтверджується копією квитанції АД № 407158 від 17.05.2010року.

Крім цього, позивачем подано клопотання про відмову від позову в частині розірвання договору № 351 від 30.09.2005року про подачу та забирання вагонів.

Стаття 22 ГПК України надає позивачу право до прийняття рішення у справі відмовитись від позову.

Відповідно до ст. 78 ГПК України позивач має право протягом розгляду справи по суті відмовитись від позову, що є одностороннім його волевиявленням.

Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій з’яві.

Прийняття господарським судом відмови від позову тягне за собою припинення провадження у справі та виключає можливість повторного звернення і майбутньому до суду з тим же позовом.

З огляду на викладене, суд на підставі п.1.1 та п.4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі.

Присутні в засіданні суду сторони попереджені про наслідки припинення провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення господарсько-судової справи без винесення рішення, коли неможливо повторне звернення до господарського суду з тим же позовом.

Судові витрати покласти на відповідача, в частині припинення провадження у справі на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України, оскільки заборгованість погашена після звернення позивача із позовом до суду.

Керуючись ст.49, п.п. 1.1., 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд Львівської області, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом Державного територіально-галузевого об’єднанням „Львівська залізниця” від імені якого діє відокремлений підрозділ „Львівська дирекція залізничних перевезень” ДГТО „Львівська залізниця” про стягнення із Дочірнього підприємства „Константа-Захід” 3157,07 грн. боргу та розірвання договору № 351 від 30.09.2005року про подачу та забирання вагонів.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Константа-Захід”, м.Львів, вул.. Левандівська, 3 (код ЄДРПОУ 32712109) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” від імені якого діє відокремлений підрозділ „Львівська дирекція залізничних перевезень” ДГТО „Львівська залізниця», м.Львів, Листопадового Чину, 22 (код ЄДРПОУ 25256137) 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд справи господарським судом.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя