Ухвала суду № 100324270, 06.10.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15451/19-ц

пр. 4-с-163/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Габрись О.М.

учасники справи:

стягувач ОСОБА_1

боржник Акціонерне товариство «Укрзалізниця»

державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Коваль Любов Іванівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Коваль Любов Іванівни у виконавчому провадженні № 62177039 під час виконання рішення суду від 23.09.2019 у справі № 757/15451/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява від представник стягувача ОСОБА_2 про закриття провадження з розгляду скарги, у зв`язку з відмовою від скарги.

Учасники судового розгляду до судового засідання не з`явилися. Тому, суд розглянув скаргу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про закриття провадження, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При цьому суд враховує і положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України , відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 255, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження з розгляду скарги стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Коваль Любов Іванівни у виконавчому провадженні № 62177039 під час виконання рішення суду від 23.09.2019 у справі № 757/15451/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин