Ухвала суду № 100323662, 06.10.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.10.2021
Номер справи
404/3030/21
Номер документу
100323662
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/754/6794/21

Справа № 404/3030/21

У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Інформаційний портал «Гречка» про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Інформаційний портал «Гречка» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2021 цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

В свою чергу, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2021 було передано цивільну справу для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зобов`язати головного редактора електронної газети «Гречка» ОСОБА_2 спростувати інформацію, яка опублікована в 16:00 ІНФОРМАЦІЯ_1 в стрічці новин електронної газети «Гречка».

Між тим, вказана особа до участі в справі не залучена та не визначено її процесуальне становище, незважаючи на той факт, що вирішення даного спору по суті безпосередньо вплине на права та обов`язки головного редактора електронної газети «Гречка» ОСОБА_2 ..

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем особисто була направлена копія позову з додатками відповідачу, однак не за тією адресою юридичної особи, офіційне місцезнаходження якої встановлено на даний час.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись з колом осіб та надати на виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України відповідні копії позову з додатками для направлення сторонам у справі.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Інформаційний портал «Гречка» про захист честі, гідності та ділової репутації- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100323662 ?

Документ № 100323662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100323662 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100323662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100323662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100323662, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100323662, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100323662 відноситься до справи № 404/3030/21

Це рішення відноситься до справи № 404/3030/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100323661
Наступний документ : 100323665