Справа № 2-1252
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І м е н е м У к р а ї н и
15 червня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Вергун І.В.
при секретарі: Козловій Ю.В.
за участю судового розпорядника: Величко І. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитку , -
В с т а н о в и в:
В квітні 2010 року АК «Харківобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків посилаючись на те, що 11.11.2009 року під час перевірки електроустановки в будинку АДРЕСА_1, по місцю мешкання відповідача був виявлений факт порушення Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення до мережі електропостачання поза приладом обліку, про що був складений акт № 02-25406 від 11.11.2009 року, зроблено донарахування недооблікованої електричної енергії на суму 598 гривень 73 копійки.
В грудні 2009 року відповідач добровільно сплатив 200 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні просить суд стягнути з відповідача залишок збитків в сумі 398 гривень 73 копійки.
Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча і був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224- 226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 16.11.2007 року між сторонами був заключний договір № 82-203 про користування електричною енергією, де відповідач був ознайомлений з Правилами користування електричною енергією для населення ( а.с.9-10).
11 листопада 2009 року працівниками позивача під час перевірки був встановлений факт порушення Правил користування електроенергією, самовільне підключення до мережі електропостачання, був складений акт, зроблено донарахування недооблікованої енергії на суму 598 гривень 73 копійки.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику розрахований правильно, згідно з методикою затвердженою НКРЕ від 18.12.2008 року № 1384 і складає 598 гривень 73 копійки ( а.с.7,8).
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що матеріальна шкода завдана майну юридичної особи відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, статтею 1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергію», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Кабінетом Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 суд,
В и р і ш и в:
Позовні вимоги АК « Харківобленерго» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК « Харківобленерго» 398 гривень 73 копійки збитків за порушення Правил користування електричною енергією перерахувавши їх на р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ « ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК « Харківобленерго» 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгулу справи, перерахувавши їх р/р 260053011272 в Першому Харківському філіалі АКБ « Базіс», МФО 351599, код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня його копії.
Суддя:
Судове рішення № 10032319, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1252/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: