Ухвала суду № 100323153, 23.09.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1506/21

Номер провадження 2/556/396/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті та витребування доказів

23 вересня 2021 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Володимирецький відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Володимирецький відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), в якому оспорює виконавчий напис нотаріуса та просить визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою, з метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду, позивачка ОСОБА_1 , заявила клопотання про забезпечення позову, відповідно до якого просила суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №22242 від 16.06.2021 р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.08.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Відповідно до ухвали суду від 18.08.2021 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у звязку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.

07.09.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, просить в позові відмовити за безпідставністю, розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, також позивачем додано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №22242 від 16 червня 2021 року.

Від начальника Володимирецького відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) надійшло клопотання про розгляд справи у відсутні їх представника, ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення складу учасників судового процесу.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200, 206 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Володимирецький відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині забезпечення доказів. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів через Володимирецький районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Іванків