
Справа № 541/2677/21
Провадження № 2-а/541/39/2021
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського групи реагування патрульної поліції Миргородського районного відділ поліції ГУНП в Полтавській області Луценка Івана Вікторовича, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до поліцейського групи реагування патрульної поліції Миргородського районного відділ поліції ГУНП в Полтавській області Луценка Івана Вікторовича, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Подана позовна заява не відповідає положенням ст. 160,161 КАС України, а саме: відсутні посилання, що права позивач порушені, так як позивачем не надано доказів, що підтверджують належність водійського посвідчення саме позивачу.
Крім того до позовної заяви приєднана копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яка не читабельна.
Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського групи реагування патрульної поліції Миргородського районного відділ поліції ГУНП в Полтавській області Луценка Івана Вікторовича, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позову.
Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачу, роз`яснивши йому, що в разі не усунення виявлених недоліків у визначений строк, його позовна заява підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 100323012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2677/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: