Ухвала суду № 100322977, 13.10.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2766/21

Провадження № 1-в/553/293/2021

У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

за участю прокурора - Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, освіта середня спеціальна, місце проживання: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, раніше судимого:

05.09.2019 року Крюківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,

засуджений 27.11.2020 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. ст. 69, 71, 72 КК України до 2 років 15 днів позбавлення волі, зараховано в строк покарання період тримання під вартою з 25.11.2019 року по 26.11.2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2021 року начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , який з 25.11.2019 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.11.2020 року за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. ст. 69, 71, 72 КК України. Засуджений з 15.01.2021 року перебуває в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", звільняється з установи 10.12.2021 року по закінченню строку покарання.

За час відбування покарання засуджений характеризується задовільно, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення знято у встановленому законом порядку, заохочувався один раз. Оскільки засуджений відбуває покарання за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин, психотропних речовин та прекурсорів, адміністрація ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" відповідно до п. "г" ст. 3, ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" вважає за необхідне встановити відносно засудженого ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням обмежень у виді заборони виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу, з 21-00 год. до 5-00 год.; заборони перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборони виїжджати за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, представник виправної колонії зазначив, що подання підтримує, просить задовольнити, засуджений вказав, що проти задоволення подання не заперечує.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Як вбачається зі змісту подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", обґрунтовуючи необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 після звільнення його з місць позбавлення волі, заявник посилається на норми п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", вказує, що він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, психотропних речовин та прекурсорів, у зв`язку з чим перебуває на профілактичному обліку як "особа, яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів".

Згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Так, зі змісту подання та характеристики засудженого ОСОБА_2 , затвердженої начальником виправної колонії 01.10.2021 року, вбачається, що він під час утримання в УВП № 23 м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

З 15.01.2021 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За період відбування покарання характеризується задовільно, 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення знято у встановленому законом порядку, адміністрацією установи заохочувався 1 раз. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді слюсарів. До праці ставиться добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок. До виконання робіт по благоустрою установи ставиться задовільно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст.ст. 110, 113 КВК України соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю та сином шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки. За вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.11.2020 року вину у скоєному визнав, майнового позову не має. Станом на 15.09.2021 року оцінка ступеню виправлення "Став на шлях виправлення"

Зі змісту довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_2 вбачається, що в період відбування покарання на нього 1 раз накладалося дисциплінарне стягнення за зберігання заборонених предметів, заохочувався 1 раз.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені під час судового розгляду обставини, суд приходить до переконливого висновку про доведеність існування підстав, передбачених п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного, з урахуванням позиції прокурора, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання і наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого.

При встановленні адміністративного нагляду заявник просить застосувати до ОСОБА_2 обмеження у виді заборони виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу, з 21-00 год. до 5-00 год.; заборони перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборони виїжджати за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.

Суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 обмеження, передбачені в пп. а, б, в, г ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", обмеживши час заборони виходу з будинку (квартири) в нічний час з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня, та не застосовувати заборону залишати населений пункт, де він буде проживати, без погодження з відділенням поліції при виїзді у службових питаннях, позаяк таке обмеження не передбачено в ст. 10 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня;

2)заборонити перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

3)заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу ВП ГУНП України за місцем проживання;

4)з`являтись на реєстрацію до ВП ГУНП України за місцем проживання 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим – в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна