Ухвала суду № 100322631, 14.09.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3648/13-ц

Провадження №8/367/19/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2021 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Товариства з Обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами по справі № 367/3648/13-ц за позовною заявою ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вивченні позовної заяви та додатків до неї судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Відповідно до ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Всупереч норми закону заявником не було дотримано п.п.5, 6 ч.2 ст. 426 ЦПК України , а саме: не вказано ново виявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; не зазначено доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

В супереч п. 1 ч.3 ст. 426 ЦПК України заявником не додано копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 426, 427, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Н.Ф. Карабаза