Ухвала суду № 100322105, 18.08.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7212/21

2/296/3283/21

У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,-

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1. 13.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив: (1) розірвати шлюб між ним та ОСОБА_1 , що зареєстрований 25.02.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції; (2) визначити місце проживання дитини ОСОБА_2 з батьком ОСОБА_1 ; (3) визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1

ІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

2. Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(і) у порушення пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема у позовній заяві не зазначено: у чому полягає спір з приводу місця проживання дітей.

(іі) у порушення частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додано квитанцію на підтвердження сплати судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

3. Відповідно до абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

4. Так, позивачем заявлено в позові дві вимоги немайнового характеру (розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини), однак судовий збір сплачено лише у розмірі 908 грн, тобто в меншому розмірі ніж встановлено законом за дві вимоги немайнового характеру (908 грн х 2).

5. Відповідно до частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

6. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

7. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

8. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової позовної заяви відповідно до вимог статтей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України із викладенням всіх обставин справи зазначенням відповідного органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою та поданням до суду документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 908 грн., а також примірника нової позовної заяви з доданими до неї документами для органу опіки та піклування (у разі підтримання вимоги про визначення місця проживання дітей у випадку наявності спору між сторонами), або належним чином оформленої нової позовної заяви без заявлення позовних вимог про визначення місця проживання дитини у разі відсутності про це спору між сторонами та примірника нової позовної заяви для відповідача.

9. Судовий збір має сплачуватися (доплачуватися) за реквізитами: розрахунковий UА 978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 95, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова