
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1209/21
Провадження № 2/273/231/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2021 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській В.Р., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Баранівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Житомиргаз збут" про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Житомиргаз збут" про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 28.07.2021 розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 01.09.2021
01.09.2021 ухвалою суду розгляд справи було відкладено за заявою представника відповідача ОСОБА_2 на 11.10.2021.
11.10.2021 учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. При цьому, ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача АТ "ЖИТОМИРГАЗ"
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі АТ "ЖИТОМИРГАЗ" в якості співвідповідача, відклавши розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 258-260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство "Житомиргаз".
Направити відповідачу Публічному акціонерному товариству "ЖИТОМИРГАЗ" копії позовної заяви з додатками.
Судове засідання відкласти 09 грудня 2021 року на 14 год. 00 хв.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електоронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази надсилання відзиву з усіма додатками для позивача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК, а також доказів про надсилання відповіді на відзив для відповідача.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://br.zt.court.gov.ua/sud0602/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Васильчук
Судове рішення № 100321987, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1209/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: