Рішення № 100321942, 12.10.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/546/21

Провадження № 2-о/168/26/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дубечненська сільська рада, Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника – ОСОБА_3 . За життя склала заповіт, яким все своє майно, в тому числі жилий будинок, льох, дерев`яний хлівчик, цегляний хлівчик заповіла братові заявника ОСОБА_2 , а літню кухню, великий хлів, гараж - ОСОБА_2 . Пізніше, 13.03.2001 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким право на земельну частку (пай) у землі заповіла братові заявника ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай). Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 спадщину у встановлений законом строк не прийняв, не претендує на неї. Заявник є спадкоємцем за законом ОСОБА_3 прийняв спадщини у встановлений законом строк шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У свідоцтві про смерть матері прізвище останньої зазначено « ОСОБА_4 », а ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) серія В Л № 0097351, виписаний на прізвище « ОСОБА_4 ». Вказуючи, що факт належності сертифіката, якого він просить встановитиє необхідний йому для оформлення спадщини, просить встановити факт, що вищевказаний сертифікат належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 .

Представники заінтересованих осіб - Дубечненської сільської ради, Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, в судове засідання не з`явились, подали заяви, про розгляд справи за відсутності їх представників, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечують.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12) і після її смерті відкрилася спадщина.

У Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії В Л № 0097351, виданому Старовижівською районною державною адміністрацією 12.05.1997 р. на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 21.03.1997 р. № 88 та зареєстрованому 12.05.1997 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 348 прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено як « ОСОБА_3 », яка проживає в с. Дубечне Старовижівського району Волинської області (а.с. 15).

Виправити вказану помилку не можливо в позасудовому порядку (а.с. 18).

Те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступним.

У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» Старовижівського району Волинської області, що мають право на земельну частку (пай), під номером 219 зазначено прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця - ОСОБА_3 (а.с. 22).

Крім того, згідно з архівною довідкою № К-161/01.15 від 31.05.2021 р., виданою Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівської селищної ради, у книзі обліку членів-колгоспу та їх сімей за 1967 р. спадкодавець, ОСОБА_3 , значиться членом колгоспу (а.с. 25).

Згідно з довідкою № 685 від 31.05.2021 р., виданою виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала на території сільської ради. Інші особи з аналогічним прізвищем, ім`ям, по батькові на території сільської ради не проживали і не проживають (а.с. 24).

Також, у свідоцтві про смерть (а.с. 12), трудовій книжці колгоспника (а.с.25-26), у свідоцтві про народження заявника (а.с. 11), свідоцтві про народження ОСОБА_2 (а.с. 27) спадкодавець зазначена як ОСОБА_3 .

Досліджені судом документи дають суду підстави прийти до висновку, розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай) є незначними і свідчать про те, що неправильне написання її прізвища викликано опискою.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3 (а.с. 11, 27), та належать до спадкоємців за законом першої черги.

За життя, 17.01.2000 р. ОСОБА_3 склала на випадок своєї смерті заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 9. Згідно даного заповіту, все своє майно, в тому числі жилий будинок, льох, дерев`яний хлівчик, цегляний хлівчик спадкодавець заповіла ОСОБА_2 . Літню кухню, великий хлів, гараж – заповіла ОСОБА_2 (а.с. 13).

13.03.2001 р. ОСОБА_3 склала на випадок своєї смерті заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 56. Згідно даного заповіту, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся», розміром 3.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідченого Сертифікатом В Л № 0097351, виданим на підставі рішення Старовижівської РДА від 21.03.1997 р., заповіла ОСОБА_2 (а.с. 14).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 спадщину у встановлений законом строк не прийняв, не претендує на неї, із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звертатись не буде.

Як встановлено під час розгляду справи, заявнику підтвердження факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин справи, а також враховуючи, що написання прізвища у сертифікаті на право на земельну частку (пай) не відповідає запису в свідоцтві про смерть, що унеможливлює використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину, заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_2 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії В Л № 0097351, виданий Старовижівською районною державною адміністрацією 12.05.1997 р. на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 21.03.1997 р. № 88, зареєстрований 12.05.1997 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 348, виданий на ім`я « ОСОБА_3 », належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с. Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04332940.

Заінтересована особа: Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 73, м. Ковель, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04051402.

Повний текст рішення складено 12.10.2021 р.

Суддя О. Й. Хаврона