Рішення № 100321868, 12.10.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
161/12493/21
Номер документу
100321868
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/12493/21

Провадження № 2/161/3371/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого – судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Окрім нього інших спадкоємців немає, спадкова справа після смерті тітки не заводилася. Спадщина складається із житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, що по АДРЕСА_1 та дев`яти земельних ділянок, що знаходяться на території Одерадівської сільської ради Луцького району Волинської області.

Просить визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Однак, державним нотаріусом йому було роз`яснено, що спадщину шляхом спільного проживання з померлою на момент її смерті він не прийняв, оскільки був зареєстрований за адресою, яка відмінна від адреси реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ..

Покликаючись на викладені обставини, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.11.2020 року (а.с. 5).

Згідно заповіту від 27.10.216 року ОСОБА_2 заповіла все майно, де б воно не знаходилося, яке буде належати їй на день смерті і належний їй будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку, якою вона користується. Належні їй: державний акт на право власності на земельну ділянку І-ВЛ №011513, з площею 5,77 га, державний акт на право власності на земельну ділянку ЯИ №087914, площею 0,2947 га, державний акт на право власності на земельну ділянку ЯИ №087916, площею 0,3084 га, державний акт на право власності на земельну ділянку ЯИ №087915, площею 0,3469 га, державний акт на право власності на земельну ділянку ЯД №316619, площею 0,1485 га, державний акт на право власності на земельну ділянку ЯД №316621, площею 0,4100 га, державний акт на право власності на земельну ділянку ЯД №316618, площею 0,2321 га, державний акт на право власності на земельну ділянку ЯД №316620, площею 0,2694 га, державний акт на право власності на земельну ділянку ЯД №216617, площею 0,25 га, які знаходяться на території Одерадівської сільської ради ОСОБА_1 (а.с. 6).

07.07.2021 року державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області роз`яснено ОСОБА_1 , що він пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 12).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 цього ж Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки Виконавчого комітету Луцької міської ради від 13.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , однак на день смерті остання фактично проживала в АДРЕСА_2 з ОСОБА_1 , який здійснював за нею догляд (а.с. 16).

Згідно повідомлення державного нотаріуса вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в період з часу відкриття спадщини у позивача були поважні причини пропуску строку для її прийняття, а тому з урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк 2 (два) місяці з дня набрання законної сили даним рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 (два) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідачем у справі є Луцька міська рада Волинської області, код ЄДРПОУ 34745204, адреса: м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19

Повне рішення складено та підписано 13 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100321868 ?

Документ № 100321868 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100321868 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100321868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100321868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100321868, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 100321868, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100321868 відноситься до справи № 161/12493/21

Це рішення відноситься до справи № 161/12493/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100321867
Наступний документ : 100321870