
Справа № 161/11057/21
Провадження № 2/161/3109/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12 жовтня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Пахолюка А.М.
при секретарі – Будько І.Ю.
розглянувши в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - позивач, банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свій позов мотивує тим, що 03.08.2020 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, на підставі якого відповідачу було надано кредит в загальному розмірі 20 000 грн. на строк 60 місяців зі сплатою 56 % річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 01.08.2025 р.
Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором.
Станом на 11.06.2021 року заборгованість за кредитним договором становить –21 900,84 грн.
У відповідності до п. 4.2.2 договору банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплату нарахованих процентів та інших платежів, у випадку виникнення простроченої заборгованості більше, ніж на один місяць.
На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі – 21 900,84 грн. та понесені судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 14.07.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.
За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527,530, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 03 серпня 2020 року між сторонами був укладений договір про споживчий кредит №14238, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у розмірі 20 000,00грн.на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01 серпня 2025 року (а.с. 15-19).
03.08.2020 р. відповідачу було надано кредит у розмірі 19000,00грн., що стверджується меморіальним ордером №14238 від 03.08.2020 року (а.с. 9).
Відповідно до п. 2.4.1 договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних (а.с.15 зворот).
Згідно з п. 3.3.3 договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 333,00 грн. сплачувати проценти, нараховані банком, щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2020 року (а.с.16).
Відповідно до п. 8.3 договору сторони передбачили сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню кредиту, сплати процентів (а.с.19).
Пунктом 4.2.2 договору встановлено, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, та інших платежів за договором, стягнути заборгованість в примусовому порядку (а.с.17 зворот).
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 11.06.2021 року заборгованість по кредиту становить 21 900,84 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 18 333, 35 грн., проценти за користування кредитом – 3 384, 17 грн., три відсотка річних за несвоєчасне погашення основного кредиту – 62,18 грн., три відсотка річних за несвоєчасне погашення процентів – 27,82 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 24,67 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 68,65 грн. (а.с.5-8).
Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позовні вимоги щодо стягнення вказаної заборгованості є правомірними і підлягають до задоволення.
Згідно ст. 141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2270 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 533, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" заборгованість в загальній сумі 21 900 (двадцять одна тисяча дев`ятсот) грн. 84 коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 18 333, 35 грн., проценти за користування кредитом – 3 384, 17 грн., три відсотка річних за несвоєчасне погашення основного кредиту – 62,18 грн., три відсотка річних за несвоєчасне погашення процентів – 27,82 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 24,67 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 68,65 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", юридична адреса: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398;
Відповідач – ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст заочного рішення складено 13 жовтня 2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Пахолюк А.М.
Судове рішення № 100321848, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11057/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: