Рішення № 100321717, 12.10.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2599/21

Провадження № 2-о/0158/71/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Поліщук С.В.,

при секретарі – Брись А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ківерцівська міська рада Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 06 листопада 1998 року на підставі рішення Завітненської сільської ради №3-6 від 06.11.1998р. йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №006636. Звернувшись до центру надання адміністративних послуг з метою здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку йому повідомили, що здійснити таку реєстрацію не вдається за можливе, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №006636 виданий на ім`я ОСОБА_1 , коли в паспорті громадянина України він вказаний як ОСОБА_1 . Вказує, що розбіжності у написанні його імені у вказаному Державному акті виникли через неуважність відповідальних осіб за ведення та видачу відповідного виду документів, а тому просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №006636 від 06.11.1998р.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особа – Ківерцівської міської ради Волинської області подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, щодо задоволення заяви не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 03.11.1997р. заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №006636 від 06.11.1998р. виданого на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що за вказаною особою значиться право власності на земельну ділянку площею 4.82 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Човниця Ківерцівської міської (Завітненської сільської) ради (а.с. 7).

З довідки Завітненського старостинського округу №7 від 17.09.2021р. вбачається, що за ОСОБА_1 значиться земельна ділянка площею 4.82 га., яка була передана йому на підставі рішення Завітненської сільської ради від 06.11.1998р. №3/6 (а.с. 8).

Таким чином з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт належності правовстановлюючого документа заявнику по даній справі, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №006636, а тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, ч. 2 п. 5 ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу – Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №006636 від 06.11.1998р. виданого на підставі рішення Завітненської сільської ради від 06.11.1998р. №3/6 на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП;

заінтересована особа: Ківерцівська міська рада Волинської області, юридична адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14 Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук