Постанова № 10032097, 17.06.2010, Зміївський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

№3-655/10

17 червня 2010 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця сел.. АДРЕСА_1, громадянина України, керівника АТ «Рем-Сервіс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керівник АТ «Рем-Сервіс», розташованого в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1, який відповідно до п. 5.3.1, п. 5.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», був зобов’язаний подати в органи Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області платіжне доручення на перерахування належно податку на прибуток по податковому повідомленню-рішенню (форма «Р») №0009151500 від 23.07.2004 року, термін сплати 30.09.2004 року, не виконав зазначене зобов’язання і фактично погасив податковий борг платіжними дорученнями 24.12.2008 року на суму 407 грн., 09.02.2009 року на суму 526 грн., 14.04.2009 року на суму 56 грн., 356 грн. та 1120 грн. 30.04.2009 року на суму 305 грн., 08.05.2009 року на суму 538 грн., 12.08.2009 року на суму 159 грн., 10.11.2009 року на суму 362 грн., 16.02.2010 року на суму 308 грн., 11.05.2010 року на суму 310 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що керівником підприємства працює з 2002 року. на момент його вступу на посаду підприємство мало велику податкову заборгованість, тому податкові платежі, що проводилися підприємством, направлялися на погашення старих боргів. На погашення всієї заборгованості підприємство не мало коштів.

Вина ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2010 року; даними копії акту перевірки від 21.05.2010 року, під час якої виявлено порушення; даними розрахунку ШС; даними довідки про рух коштів по рахунку АТ «Рем-Сервіс»

Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад несвоєчасного подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку (обов’язкового платежу), за що встановлено відповідальність ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і, з урахуванням конкретних обставин справи, розмірів та строків затримки сплати зазначених платежів, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев’ятнадцять) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: