Ухвала суду № 100320946, 12.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18288/21 н/п 2/766/13348/21

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

12.10.2021р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Генезис Фінансової Свободи» (ЄДРПОУ 42714762, місцезнаходження: 03057, м. Київ, пров. Ковальський, б.19, оф.115), треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, б.17), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 73011, м. Херсон, вул. Комкова, б. 87, к.2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеним позовом. В поданій позовній заяві представник позивача зазначає, що дана справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки місцем виконання виконавчого напису є м. Херсон.

Позивачем та його представником до матеріалів позову не надано доказів його реєстрації, місця роботи, знаходження майна на території м. Херсона.

У відповідності із ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Таким чином, місцезнаходження виконавчої служби не є місцем виконання виконавчого документу.

За вимогами ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З позову та долучених матеріалів встановлено, що відповідач – юридична особа має місце знаходження в місті Київ.

На підставі наведеного встановлено, що дана справа не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, а з урахуванням наявності у заявника права застосувати при визначенні підсудності справи положення ч. 2 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про підсудність справи Солом`янському районному суду м. Києва суду за місцем знаходження відповідача. Розгляд даної справи Херсонським міським судом приведе до порушень правил підсудності. Справа повинна бути розглянута належним судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, дана справа разом із долученими матеріалами підлягає переданню на розгляд Солом`янському районного суду м. Києва (за місцем знаходження відповідача).

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,152 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 766/18288/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Генезис Фінансової Свободи» (ЄДРПОУ 42714762, місцезнаходження: 03057, м. Київ, пров. Ковальський, б.19, оф.115), треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, б.17), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 73011, м. Херсон, вул. Комкова, б. 87, к.2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. Ю. Зуб