Ухвала суду № 100320712, 11.10.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4949/14-ц

Провадження № 6/658/69/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19.12.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

31.05.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» укладено договір відступлення прав имоги. Відповідно до умов договору № 3 відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 228RNPA122580001 від 14.09.2012 року на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні заяви наполягає.

Боржник в судове засідання не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19.12.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

31.05.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» укладено договір відступлення прав имоги. Відповідно до умов договору № 3 відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 228RNPA122580001 від 14.09.2012 року на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. № 8, ЄДРПОУ: 38750239) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у цивільній справі № 658/4949/14-ц.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Г. В. Подіновська