
13.10.21Справа № 652/921/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
13 жовтня 2021 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Херсонській області, третьої особи: старшого інспектора СРПП ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Повстяного Ігоря Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області, як адміністративного суду, звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Головного Управління Національної поліції у Херсонській області, третьої особи: старшого інспектора СРПП ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Повстяного Ігоря Олександровича, про поновлення пропущеного строку на поджання адміністративногопозову та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі адміністративне правопорушення, про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч.2 ст.126 КУпАП.
Даний адміністративний позов, в порядку автоматичного розподілу справ 30.09.2021 року надано до розгляду судді Дригваль В.М.
При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за вказаним адміністративним позовом Ухвалою від 01.10.2021 року адміністративний позов залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків.
13.10.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшли підтвердження на усунення недоліків позовної заяви.
Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Судовий збір позивачем сплачений у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Адміністративну справу розглядати з особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України, а тому повинна бути призначена до розгляду по суті на протязі 10 днів з дня відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 174, 286 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Херсонській області, третьої особи: старшого інспектора СРПП ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Повстяного Ігоря Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи по суті на 15 листопада 2021 року о 14.30 год. в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів на підтвердження всіх фактичних обставин. Відзив повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.3 ст.162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://vpt.ks.court.gov.ua/.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Дригваль
Судове рішення № 100320671, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/921/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: