Рішення № 100320575, 12.10.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1678/21

№ провадження 2/647/501/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , інтереси якої за довіреність представляє ОСОБА_9 , до Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та виділення в натурі земельних ділянок із права спільної часткової власності,

встановив:

У червні 2021 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №935691, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1АА002123-010971500045, 31 особа є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки загальною площею 75,07 га, кадастровий номер 6520684800:03:030:0001, що розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області. 22 співвласникам даної земельної ділянки вже виділено їх частки в натурі із спільної часткової власності. ОСОБА_5 успадкувала земельну частку розміром 3,125 після смерті ОСОБА_10 , відповідно до Рішення Бериславського районного суду від 03.12.2019 року. ОСОБА_6 успадкував земельну частку розміром 3,125 після смерті ОСОБА_11 , відповідно до Рішення Бериславського районного суду від 30.01.2020 року. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 успадкували по 1/2 частці від земельної частки розміром 3,125 після смерті ОСОБА_12 , відповідно до Рішення Бериславського районного суду від 27.10.2020 року. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову через відсутність документу що посвідчує право власності на спадкове майно. В зв`язку з чим, просить суд визнати за ним право власності на частку розміром 3,125 % від земельної ділянки, загальною площею 75,07 га, яка знаходиться на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 . Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_14 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з 3,125% частки від вищевказаної земельної ділянки. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність документу що посвідчує право власності на спадкове майно. В зв`язку з чим, просить суд визнати за ним право власності на частку розміром 3,125 % від земельної ділянки, загальною площею 75,07 га, яка знаходиться на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 . На даний час позивачі мають намір реально виділити належні їм частки із спільної земельної ділянки, але для цього необхідна згода всіх співвласників, частина з яких померли, що перешкоджає вирішити дане питання у позасудовому порядку. В зв`язку з чим, позивачі просять суд виділити в натурі належні кожному з них частки із земельної ділянки загальною площею 75,07 га (кадастровий номер 6520684800:03:030:0001), що розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Ухвалою суду від 02.07.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Позивачі у підготовче судове засідання не з`явилися, заявами просили розглядати справу за їх відсутності, на задоволені позовних вимог наполягали.

Представник відповідача Милівської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, заявою просив справу розглядати за відсутності їх представника, з позовом згодні, заперечень не мають.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №935691, виданого 02.09.2009 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 27.02.2009 року №228, титульним власником якого є ОСОБА_15 – уповноважена особа від 31 співвласників, остання та ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_40 , є власниками земельної ділянки загальною площею 75,07 га (кадастровий номер 6520684800:03:030:0001), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 27.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_36 , ОСОБА_34 , ОСОБА_33 , ОСОБА_15 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_37 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_41 , ОСОБА_16 , ОСОБА_42 , яка успадкувала після ОСОБА_27 , ОСОБА_43 , як успадкувала після ОСОБА_39 , ОСОБА_44 , яка успадкувала після ОСОБА_20 , ОСОБА_45 , яка успадкувала після ОСОБА_17 , ОСОБА_46 , яка успадкувала після ОСОБА_28 , виділено земельні ділянки, яким присвоєно окремі кадастрові номери, всі вони сформовані в земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського товариства, форма власності – приватна.

Згідно із довідкою Милівської сільської ради № 287 від 04.06.2021 року, ОСОБА_47 , який був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_38 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис №28.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_35 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис №12.

За рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2019 року за ОСОБА_5 визнано право власності у порядку спадкування за законом на спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_6 після смерті її чоловіка ОСОБА_10 , а саме на земельну ділянку для сільськогосподарського виробництва розміром 3,125% від земельної ділянки загальною площею 75,07 га, що розташована на території Новокаїрської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області, кадастровий номер 6520684800:03:030:0001, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №935691 виданого Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області 02.09.2009 року на підставі рішення голови Бериславської районної держаної адміністрації від 27.02.2009 року №228 уповноваженій особі від 31 співвласника на підставі протоколу загальних зборів на ім`я ОСОБА_15 .

Відповідно до рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 30.01.2020 року визнано за ОСОБА_6 в порядку спадкування за заповітом від 15.10.1992 року, після смерті матері ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на частку розміром 3,125 від земельної ділянки загальною площею 75,07 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер 6520684800:03:030:0001).

Згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 27.10.2020 року визнано за ОСОБА_8 , ОСОБА_7 право власності на частку розміром 3,125 від земельної ділянки загальною площею 75,07 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 , по 1/2 частки за кожною.

За заповітом, посвідченим та зареєстрованим секретарем Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області за №17 від 07.06.2010 року, ОСОБА_13 на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті та на що за законом він буде мати право – ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №10.

З відповіді нотаріуса №56/02-14 від 25.03.2021 року вбачається, що приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Бабченко М.Д. 10.12.2010 року заведена спадкова справа №65/10 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 . ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду.

За заповітом, посвідченим та зареєстрованим секретарем Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області за №21 від 05.07.2010 року, ОСОБА_14 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті та на що за законом вона буде мати право – ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №13.

З відповіді нотаріуса №419/02-14 від 20.05.2021 року вбачається, що за заявою ОСОБА_3 про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №107/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 . Інші заяви про прийняття спадщини не надходили. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки земельна ділянка належала померлим на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних в один державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачів немає та вони правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрали спосіб захисту порушеного права.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 , та ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_14 у передбачений законом строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не змогли через те, що державний акт на право власності на земельні ділянки виданий на 31 власника, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за ними права власності на частку розміром 3,125, ОСОБА_3 в частині визнання за ними права власності на частку розміром 3,125 від земельної ділянки, загальною площею 75,07 га, яка знаходиться на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню.

Відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи №291 від 21.05.2021 року, позивачам можливо виділити в натурі належні їм частки із земельної ділянки загальною площею 75,07га, яка знаходиться на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

У зв`язку з тим, що деякі співвласники зазначеної земельної ділянки померли до звернення до суду із даним позовом, та не має спадкоємців, інтереси померлих співвласників представляє Милівська сільська рада Херсонської області, яка є органом місцевого самоврядування та уособлює об`єднану територіальну громаду за місцем відкриття спадщини, до складу котрої у зв`язку з децентралізацією увійшла територія Новокаїрської сільської ради.

Згідно із ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом.

За ч.1 ст.355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно із ч.2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно із ч.1 ст.358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. За частиною 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Статтею 364 Цивільного кодексу України визначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 1 ст.367 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1 ст.88 Земельного кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди – у судовому порядку.

Згідно із ч.3 даної статті, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.

Частиною 4 статті 88 ЗК України передбачено, що учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

У зв`язку з відсутністю спадкоємців співвласників частини земельної ділянки, розподілити земельну ділянку в натурі між співвласниками за домовленістю між ними неможливо.

З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм цивільного та земельного законодавства України, зважаючи на те, що позивачі є співвласниками земельної ділянки загальною площею 75,07 га, яка знаходиться на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер 6520684800:03:030:0001), договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між ними не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений, враховуючи неможливість виділення належних позивачам часток земельної ділянки без рішення суду за відсутні згоди усіх співвласників зазначеної земельної ділянки, за наявності реальної можливості такого виділення, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 та ч.3 ст.141 ЦПК України, судові витрати у виді сплаченого позивачами судового збору суд покладає на позивачів, враховуючи при цьому, що право останніх не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимог позову не віднесено до компетенції відповідача, відповідачем позовні вимоги не заперечувалися та її учать обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 89, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку розміром 3,125 від земельної ділянки, загальною площею 75,07 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на частку розміром 3,125 від земельної ділянки, загальною площею 75,07 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 .

Із земельної ділянки загальною площею 75,07 га (кадастровий номер 6520684800:03:030:0001), що розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області, відповідно до висновку №291 судової земельно-технічної експертизи від 21.05.2021 року виділити в натурі земельні ділянки, а саме:

1. ОСОБА_8 виділити в натурі земельну ділянку загальною площею 1,1100 га.

2. ОСОБА_7 виділити в натурі земельну ділянку загальною площею 1,1100 га.

3. ОСОБА_1 виділити в натурі земельну ділянку загальною площею 2,2200 га.

4. ОСОБА_6 виділити в натурі земельну ділянку загальною площею 2,0000 га.

5. ОСОБА_5 виділити в натурі земельну ділянку загальною площею 2,0000 га.

6. ОСОБА_4 виділити в натурі земельну ділянку загальною площею 2,0000 га.

7. ОСОБА_3 виділити в натурі земельну ділянку загальною площею 2,0000 га.

Розташування земельних ділянок, які виділяються зображені на схемі розподілу земельної ділянки - додаток №1 до висновку судової земельно-технічної експертизи №291 від 21.05.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко