
Справа№592/2652/21
Провадження №2-о/592/63/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Гуріної А.О., заявника – ОСОБА_1 , представника заявника – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Рогинська сільська рада, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньова Тетяна Олександрівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , яка проживала в селі Рогинці Роменського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: земельна ділянка розміром 2,167 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, та земельна ділянка розміром 0,323 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є рідною донькою померлої ОСОБА_3 . Померлою заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. При зверненні до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Тетяни Олександрівни для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки, у неї не виявилося документів, які б підтверджували факт постійного проживання її разом із її матір`ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтв про право на спадщину та надав роз`яснення з питань спадкового права. Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась. Так, вона постійно проживала разом із матір`ю за вищезазначеною адресою на правах повноправного члена сім`ї, вони вели спільний побут та господарство і не звертали уваги на те, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . В установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини вона не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину згідно вимог ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, бо постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , її представник – ОСОБА_2 заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримали у повному обсязі, просили задовольнити, та заявниця ОСОБА_1 додатково пояснила, що вона разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2018 і до її смерті проживали разом. Мама хворіла і потребувала догляду, який вона постійно надавала.
Заінтересована особа – приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньова Т.О., в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи за заявою ОСОБА_1 провести без її участі. Також в заяві зазначила, що відповідно до Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.06.2021 року №65214871 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.
Представник заінтересованої особи Рогинської сільської ради, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , її представника – ОСОБА_2 , показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка проживала в селі Рогинці Роменського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 16.01.2019 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: земельна ділянка розміром 2,167 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю Серії І-СМ №011660 від 25.09.2002 року (а.с.6), та земельна ділянка розміром 0,323 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю Серії І-СМ №010940 від 25.09.2002 року (а.с.7).
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 04.11.2017 року (а.с.9).
На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Рогинської сільської ради №02-19/484 від 15.09.2020 (а.с.8, 40). Заявниця ОСОБА_1 на день смерті матері була зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Починаючи з лютого 2018 року та до дня смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця ОСОБА_1 проживала без реєстрації місця проживання зі своєю матір`ю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області №02-19/319 від 11.06.2020 року (а.с.12).
Відповідно до інформації Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації від 13.09.2021 року ОСОБА_1 з 02.05.2018 року по 15.01.2019 року перебувала на обліку в управлінні і отримувала щомісячну компенсацію по догляду за престарілою особою ОСОБА_3 (а.с.60).
Викладені обставини підтвердили допитані судом свідки. Свідок ОСОБА_4 , яка близько 5 років знає заявницю, в судовому засіданні пояснила, що у 2018 році вона була в селі Рогинці Роменського району Сумської області разом із заявницею, допомагала їй викопувати картоплю. ОСОБА_1 , на той час проживала селі Рогинці разом з матір`ю, оскільки у матері був слабкий стан здоров`я, вона доглядала за нею. Побут і бюджет у них був спільний.
Свідок ОСОБА_5 , яка є подругою заявниці, знає її близько 35 років, с судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 дійсно проживала з мамою в селі Рогинці Роменського району Сумської області з 2018 року, а можливо навіть раніше. Вони їздили в гості до ОСОБА_1 в село Рогинці Роменського району в 2018 році. Подруга там проживала, оскільки доглядала за мамою, вела з нею спільне господарство.
Свідок ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 , жила в селі Рогинці Роменського району постійно, доглядала за мамою з 2018 року. Вона їздила в гості до ОСОБА_1 , в село Рогинці Роменського району Сумської області декілька разів: влітку, в кінці листопада чи в грудні 2018 року. ОСОБА_1 там жила постійно, доглядала за матір`ю, яка хворіла. Побут і бюджет у них був спільний.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Тетяни Олександрівни для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки.
Як вбачається з інформації за спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.50).
12 жовтня 2020 заявницею від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Тетяни Олександрівни одержано роз`яснення з питань спадкового права щодо неможливості одержання свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю відомостей та документів, які б посвідчували, що спадкоємець проживала постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.10).
Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємиці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.
Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємицею за законом першої черги.
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Досліджені докази підтверджують той факт, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із матір`ю ОСОБА_3 на момент її смерті за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , і суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючисьст.ст.9, 10, 12, 13, 247, 258-259, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрована АДРЕСА_2 , рнокпп – НОМЕР_3 ) разом із матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 100320455, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/2652/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: